Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. R. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Prašymas netenkinamas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1143-604/2019 D. R. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį pagal laidavimą, perduodant ją laiduotojos V. S. atsakomybei be užstato ir nustatant 1 metų laidavimo terminą, taip pat taikant BK 68 straipsnį, jai skirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas 3 metams naudotis teise vairuoti transporto priemones. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-20, Vilniaus apygardos teismo 2019-12-20 nutartimi D. R. apeliacinį skundą atmetus.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2019-06-29 transporto priemonę D. R. vairavo neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, nes tokia teisė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-16115-369/2016 jai buvo atimta 36 mėnesiams, skaičiuojant nuo vairuotojo pažymėjimo sulaikymo momento 2016-11-05. 2019-06-29 D. R. buvo nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo, 2019-07-01 jai skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, nuosprendis dalyje dėl baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo 2020-01-14 perduotas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui, kuris nuosprendį gavo 2020-01-30 ir pradėjo jį vykdyti. VĮ Regitra Vilniaus filialo raštas liudija, kad D. R. išduotas vairuotojo pažymėjimas paskelbtas negaliojančiu nuo 2019-12-20, tai yra nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

BPK 335 straipsnyje numatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BK 73 straipsnio 2 dalis nustato, kad baudžiamojo poveikio priemonės yra vykdomos atskirai. Šios nuostatos iš esmės reiškia, kad nesant nuosprendžiu nustatytam kitokiam terminui, baudžiamojo poveikio priemonės terminas turi būti skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nagrinėjamu atveju D. R. vairavo transporto priemonę neturėdama teisės jų vairuoti, nes teisė vairuoti atimta ir vairuotojo pažymėjimas jai buvo sulaikytas dar iki aptariamo nusikaltimo padarymo. Ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė, susijusi su teisės vairuoti transporto priemones suvaržymu (dokumento paėmimas, specialiosios teisės sustabdymas), D. R. nebuvo paskirta, baudžiamojo poveikė priemonės termino pradžia nuosprendyje nėra nurodyta. Remiantis šiomis aplinkybėmis, draudimo trejiems metams naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas D. R. nuo faktinio vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos negali būti skaičiuojamas. Aptariamu atveju D. R. skirta baudžiamojo poveikio priemonė pradėta vykdyti pagal įsiteisėjusį Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-17 nuosprendį, todėl šios baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuotinas nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2019-12-20.

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Prašymo netenkinti.

Išaiškinti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-10-17 nuosprendžiu D. R. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės - draudimo trejiems metams naudotis teise vairuoti transporto priemones - termino pradžia skaičiuotina nuo 2019-12-20.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.