Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nedirba, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

2001-10-08 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 274 str. 1 d., 225 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. l/a, bausmės vykdymą atidedant 2 m.; 2002-02-08 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 1 d., 225 str. 3 d., 272 str. 2 d. 4 m. l/a su turto už 600 Lt konfiskavimu; 2002-02-26 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 1 d., 274 str. 2 d. 8 mėn. l/a; 2003-11-17 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 2 d., 118 str. 3 d. 5 m. l/a, BK 63 str. 8 d. – 5 m. l/a , 2005-07-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas 1 m. 4 mėn. 1 d., 2006-09-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti likusios neatliktos 1 m. 3 mėn. 23 d. l/a bausmės; 2007-02-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 178 str. 1 d., 63 str. 1 ir 4 d. 1 m. ir 6 mėn. l/a; 2007-08-23 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d. 9 mėn. l/a, BK 63 str. 1, 4 d. – 1 m. ir 9 mėn. l/a; 2009-03-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. 2 mėn. l/a; 2010-03-25 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d. 1 m. l/a;2011-02-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 metų l/a. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d., prie paskirtos bausmės pridėta 2010-03-25 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis, ir paskirta subendrinta 1 metų ir 1 mėnesio l/a, nuosprendis įsiteisėjo 2011-03-22,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2012-07-11 apie 13.45 val., Vilniuje, Sodų g. 22, UAB „Mobili prekyba“ salone, atvirai, pardavėjos I. L. akivaizdoje, pagrobė svetimą, UAB „Mobili prekyba“ priklausantį turtą – mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 603“, 690 litų vertės.

Apklausus kaltinamąjį kaltę prisipažino ir paaiškino, kad 2012-07-11 užėjo į mobiliojo ryšio telefonų pardavimo saloną Vilniuje, autobusų stotyje. Norėdamas pavogti telefoną, pardavėjos paprašė parodyti telefoną, paėmęs telefoną pabėgo. Kai jį vijosi apsaugos darbuotojai telefoną išmetė.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2012-07-11 apie 13:47 val., Sodų g. 22, Vilniuje, atvirai pagrobtas telefonas „Nokia 603“, 690 litų vertės (b. l. 3).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrint kompaktinį diską nustatyta, jog 2012-07-11, 13.45 val. į saloną užėjo vyras, pagal požymius atitinkantis įtariamąjį M. R., kuriam pardavėja padavė mobiliojo ryšio telefoną, M. R. išbėgo iš parduotuvės, iš paskos bėgo pardavėja (b. l. 19-20).

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Skiriant bausmę M. R. atsižvelgiama į nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, jo pobūdį, kaltinamojo asmenybę, teismo teistas devynis kartus, išvadų nepadarė, nedirba, skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Civilinis ieškinys tenkintinas pilnai, iš kaltinamojo M. R. priteista 690 Lt UAB „Mobili prekyba“ naudai (LR BPK 115 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

nusprendė:

M. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti jam vienerius metus šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Iki įsiteisės teismo nuosprendis palikti kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę panaikinti ir vykdyti nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-07-11 iki 2012-07-13 (dvi paras) (LR BK 66 str.).

Priteisti iš M. R. 690 Lt UAB „Mobili prekyba“ naudai.

CD plokštelę palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.