- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-20
- Bylos Nr.
- T-1218-119/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-14-1-01407-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Nuteistasis
- M. R.
- Kategorijos
- 2.5.16Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo LR BK 64¹ str. pagrindu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-17 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.
Šalies argumentai
Nuteistasis M. R. 2013-12-02 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą sušvelninti jam Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-17 nuosprendžiu paskirtą bausmę 1/4 dalimi. Prašyme nurodė, kad po šio nuosprendžio priėmimo įsiteisėjo baudžiamojo kodekso pataisa, kuri numato laisvės atėmimo bausmės sumažinimą teismui priimant nuosprendį, jei kaltinamasis prisipažįsta dėl nusikaltimo padarymo, teismo procesas vyksta sumarinio proceso tvarka, bausmės laikas neviršija 3 metų laisvės atėmimo. Jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailėjosi, teismas pripažino tai atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Šis įstatymas galioja atgal švelninančia prasme.
Prokuroras prašė netenkinti nuteistojo prašymo, kadangi jo prašymo tenkinimui nėra teisinio pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
LR BK 64¹ str. 1 d. yra numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms numatytoms sąlygoms, o būtent: 1) baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; 2) kaltinamas asmuo prisipažįsta esąs kaltas; 3) bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo išnagrinėjama byla.
Nagrinėjant nuteistojo prašymą, nustatyta, jog baudžiamoji byla, kurioje M. R. nuteistas pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-17 nuosprendį, buvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, joje kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką.
Tačiau Baudžiamojo kodekso papildymo 64¹ straipsniu įstatymas buvo priimtas 2013 m. liepos 2 d. (2013 m. liepos 2 d. Nr. XII-499). Šis įstatymas įsigaliojo tik nuo 2013 m. liepos 13 d. (Valstybės žinios, 2013-07-13, Nr. 75-3770). Lietuvos Apeliacinis teismas konstatavo, jog iš LR BK 64¹ straipsnio dispozicijos matyti, kad bausmės sumažinimo klausimas turi būti išspręstas tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo pripažįstamas kaltu ir jam paskiriama baudžiamojo įstatymo straipsnio, reglamentuojančio atsakomybę už jo padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatyta bausmė Tai reiškia, kad BK 64¹ straipsnio nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po šio įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d.(2013-10-11 nutartis Nr. 1N-153/2013, 2013-11-04 nutartis Nr. 1N-179/2013). Kadangi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-17 nuosprendis priimtas iki 2013-07-13, mažinti M. R. juo paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
netenkinti nuteistojo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo LR BK 64¹ str. pagrindu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.