Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Ranadakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl automobilio grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1- 3648-865/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1- 3648-865/2025, D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje bei BK 243 straipsnyje, paskiriant galutinę subendrintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, BK 68 straipsnyje numatytą 7 metų trukmės baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialiąja teise – teise vairuoti transporto priemones ir BK 75 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – iš D. V. išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 9 200 Eur. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas į K. V. priklausantį automobilį „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paliktas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 27 d. buvo gautas K. V. prašymas grąžinti jai priklausantį automobilį „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 14 d. nuosprendis, baudžiamojoje byloje Nr. 1- 3648-865/2025 yra įsiteisėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš Vilniaus miesto apylinkės teisme gautos teikimo medžiagos, taip pat iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“, matyti, kad D. V. atžvilgiu 2025 m. spalio 14 d. buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 9 d. Šiuo apkaltinamuoju nuosprendžiu D. V. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 281¹ straipsnio 1 dalyje bei BK 243 straipsnyje. Aptariamų nusikalstamų veikų padarymo priemone buvo pripažintas pastarojo įvykio metu vairuotas automobilis „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 27 d. buvo gautas D. V. vairuotos transporto priemonės savininkės K. V. prašymas, kuriuo prašoma grąžinti jai priklausantį automobilį „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini).

Minėto prašymo kontekste teismas atkreipia dėmesį į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 14 d. nuosprendžiu jau buvo išspręstas klausimas dėl BK 75 straipsnio 5 dalyje nuostatų taikymo D. V. nusikalstamų veikų padarymo metu vairuotai transporto priemonei. Teismas, įvertinęs tą aplinkybę, kad nuteistasis įvykio metu vairavo ne jam priklausantį automobilį, nusprendė šio automobilio nekonfiskuoti, o konfiskuoti jo vertę atitinkančią piniginių lėšų sumą.

Taip pat, kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-3648-865/2025 turinio, priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) 2025 m. birželio 29 d. aktu automobilis „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai transportuotas į automobilių saugojimo aikštelę, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Vilnius miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 14 d. nuosprendžiu klausimas dėl automobilio grąžinimo jo teisėtam savininkui nebuvo išspręstas. Todėl teismas, atsižvelgdamas į K. V. nuosavybės teises į automobilį „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 14 d. nuosprendžiu neišspręstą automobilio grąžinimo klausimą, K. V. prašymą tenkina ir grąžina jai nuosavybės teise priklausantį automobilį „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) leidžiant jį atsiimti K. V.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.

K. V. grąžinti transporto priemonę – automobilį „BMW 320D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), leidžiant jį atsiimti K. V.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.