- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- e2-6496-639/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01929-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Ieškovas
- M. T., G. Š., M. Š.
- Atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Linas Kiaurakis, Tomas Juodeikis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų M. T. ir M. Š. ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priešieškinį M. T. ir G. Š. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami priteisti iš atsakovės kiekvienam iš ieškovų (M. T. ir G. Š.) po 6 500,00 Eur skolos ir 836,81 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo kiekvienam iš ieškovų priteistos skolos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo iš ir turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad ieškovai yra palikėjo M. Š. ir N. Š. vaikai. (duomenys neskelbtini) mirus ieškovų motinai, apie 2000 m. palikėjas (ieškovų tėvas) M. Š. sudarė bažnytinę santuoką su B. K. M.. Teigė, kad Bažnytinės santuokos palikėjas ir jo sutuoktinė neįtraukė į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, todėl santuokos metu jų įgytam turtui negaliojo CK nustatytas įstatyminis sutuoktinių turto teisinis režimas.