Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-01-26 · Civilinė byla Nr. e2VP-5318-800/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-06-02Kauno apylinkės teismas
  2. e2VP-14378-800/2016Nutartis · 2016-09-08Kauno apylinkės teismas
  3. e2VP-3767-800/2017Nutartis · 2017-01-05Kauno apylinkės teismas
  4. e2VP-5318-800/2017Nutartis · 2017-01-26Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-26
Bylos Nr.
e2VP-5318-800/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06089-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Credit day“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-5318-800/2017Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-06089-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 26 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje – uždaroji akcinė bendrovė „Credit day“, antstolis Valdas Zubinas, A. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją, civilinėje byloje Nr. 2-9777-800/2014, nurodant, kad UAB Legal Balance perima išieškotojo teises iš UAB Credit Day.

Nurodė, kad tarp UAB Legal Balance ir UAB „Credit Day“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į A. J., įsiskolinimą pagal vykdomąjį raštą byloje Nr. 2-9777-800/2014.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2016-12-09 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP20161209/01 tarp UAB „Credit Day“ ir UAB „Legal balance“, kuria pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į A. J. įsiskolinimą pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-9777-800/2014. Tokiu būdu UAB „Legal balance“ perėmė visas išieškotojo teises ir pareigas išieškoti skolai iš skolininko. Pateiktas antstolio raštas patvirtina, jog antstolis V. Zubinas vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/02396 skolai iš skolininko A. J. išieškoti.

Esant nustatytoms aplinkybėms, išieškotojas UAB „Credit Day“ pakeistinas į išieškotoją UAB „Legal balance“ vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/02396 skolai iš skolininko A. J. išieškoti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas,

nutaria:

prašymą patenkinti visiškai.

Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/02396 skolai iš skolininko A. J., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) išieškoti, išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Credit Day“, juridinio asmens kodas 302430338, pakeičiant išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Legal balance“, juridinio asmens kodas 302528679.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Janavičienė