- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-23
- Bylos Nr.
- e3K-3-473-248/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00428-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Donatas Šernas, Birutė Janavičiūtė
- Ieškovas
- V. N.
- Atsakovas
- viešajai įstaigai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. N. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. kovo 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovei viešajai įstaigai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas“ dėl įsakymo panaikinimo, grąžinimo į darbą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką, kompensacijos ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo; trečiasis asmuo – Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių viešosios įstaigos vadovo atšaukimą iš pareigų, aiškinimo bei taikymo.Ieškovas prašė teismo panaikinti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2015 m. balandžio 21 d. įsakymą Nr. 1TE-149 „Dėl V. N. atšaukimo“ (toliau – ir Įsakymas), grąžinti jį į darbą, priteisti vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, 5 mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensaciją, 4000 Eur neturtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Byloje nustatyta, kad ieškovas nuo 1999 m. birželio 1 d. ėjo atsakovės direktoriaus pareigas. Atsakovės steigėja ir vienintelė dalininkė yra valstybė, kuriai atstovauja Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija. 2015 m. kovo 31 d. įvyko Vidaus reikalų ministerijos posėdis, jo metu buvo aptarta atsakovės veikla, rezultatai, jų atitiktis įstaigos tikslams ir nuspręsta siūlyti vidaus reikalų ministrui svarstyti dėl darbo santykių su ieškovu tęstinumo bei perorganizuoti atsakovės valdymą.Vidaus reikalų ministro 2015 m. balandžio 21 d. įsakymu Nr. 1TE-149 „Dėl V. N. atšaukimo“ ieškovas buvo atšauktas iš atsakovės direktoriaus pareigų artimiausią po jo laikino nedarbingumo pabaigos einančią darbo dieną. Įsakyme nurodyta, kad ieškovas atšaukiamas iš pareigų įvertinus jo nepakankamai efektyvią veiklą, kuri konstatuota Vidaus reikalų ministerijos 2015 m. kovo 31 d. posėdžio protokole; Įsakymo priėmimo pagrindas – Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 124 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymo 7 straipsnio 3 dalis, 10 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 8 dalis.Ieškovas teigia, kad jis atšauktas iš pareigų neteisėtai ir nepagrįstai, jo darbas buvo vertinamas teigiamai, nebuvo pagrindo prarasti pasitikėjimą ieškovu. Įsakymas prieštarauja atsakovės įstatų 21.3 punktui, pagal kurį įstaigos vadovas iš darbo atleidžiamas DK nustatyta tvarka, taip pat šalių sudarytos darbo sutarties 6 punktui, kuriame šalys susitarė, kad įspėjimo terminai, kai darbo sutartis gali būti nutraukiama darbdavio iniciatyva, kai nėra darbuotojo kaltės, nustatomi pagal DK 130 straipsnio nuostatas.