- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-27
- Bylos Nr.
- T-778-720/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-9-00078-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė J. Mikėnaitė teikimu informuoja, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1936-720/2014, kuriuo nuteisti T. G. ir R. M., neišspręstas daiktinių įrodymų – voko su lyginamaisiais pavyzdžiais (22 lapai) ir voko su laiškais, saugomų prie baudžiamosios bylos teisme, klausimas.
Teikimas patenkintinas.
Priimant Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 3 d. nuosprendį, nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų – voko su lyginamaisiais pavyzdžiais (22 lapai) ir voko su laiškais, saugomų prie baudžiamosios bylos teisme, klausimas. Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, todėl teismas sprendžia, kad aukščiau paminėti daiktiniai įrodymai sunaikintini kaip beverčiai (BPK 94 str.1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutarė:
teikimą patenkinti.
Daiktinius įrodymus – voką su lyginamaisiais pavyzdžiais (22 lapai) ir voką su laiškais, saugomus prie baudžiamosios bylos – sunaikinti.
Ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2014 m. liepos 3 d. nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1936-720/2014.
Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.