Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Institucija) prašymą patikslinti Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 12 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. N1-56-876/2025, dėl narkotinių medžiagų naikinimo ar tolesnio saugojimo, atsižvelgiant į perdavimo-priėmimo aktus Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2025 m. balandžio 2 d., baudžiamojoje byloje Nr. Nr. N1-56-876/2025 M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta, jam paskiriant auklėjamojo bei baudžiamojo poveikio priemones. G. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 261 straipsnyje, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, jam paskirta laisvės apribojimo 1 metams 6 mėnesiams (be intensyvios priežiūros) bausmė, jam paskiriant įpareigojimus bei baudžiamojo poveikio priemonę. E. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta, jam paskiriant auklėjamojo bei baudžiamojo poveikio priemones. A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, 281 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta galutinė subendrinta laisvės apribojimo 1 metams 4 mėnesiams (be intensyvios priežiūros) bausmė, jam paskiriant įpareigojimus bei baudžiamojo poveikio priemonę. M. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), jam paskirta galutinė subendrinta laisvės apribojimo 2 metams (be intensyvios priežiūros) bausmė, jam paskiriant įpareigojimus bei baudžiamojo poveikio priemonę.

2. 2025 m. gegužės 13 d. gautas Institucijos prašymas patikslinti Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 12 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. N1-56-876/2025, dėl narkotinių medžiagų naikinimo ar tolesnio saugojimo, apie kuriuos nuosprendyje nepasisakyta, atsižvelgiant į perdavimo-priėmimo aktus Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. BPK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti, arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

5. Iš baudžiamosios bylos duomenų bei Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 12 d. nuosprendžio matyti, kad klausimas dėl narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys), delta 9-tetrahidrokanabinolio (2023 m. gegužės 16 d. „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kanapės (antžeminės dalys) 0,364 g, viename voke, specialisto 2023 m. gegužės 15 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini); 2023 m. birželio 20 d. „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kanapės (antžeminės dalys) 2,565 g, viename voke, specialisto 2023 m. birželio 20 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini); 2023 m. lapkričio 22 d. „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kanapės (antžeminės dalys) 140,840 g, delta 9-tetrahidrokanabinolis 0,629 g, viename voke, specialisto 2023 m. lapkričio 22 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendyje yra neaptartas, todėl jį privalu išspręsti.

6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, o taip pat į tai, kad Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 12 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, o Institucijos prašyme nurodytos narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), delta 9- tetrahidrokanabinolio (išvardintos šios nutarties 5 punkte) vis dar saugomos Institucijos saugykloje, šie daiktai sunaikintini kaip menkaverčiai BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 91 straipsniu, 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotines medžiagas – kanapes (antžeminės dalys), delta 9-tetrahidrokanabinolio (2023 m. gegužės 16 d. „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kanapės (antžeminės dalys) 0,364 g, viename voke, specialisto 2023 m. gegužės 15 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini); 2023 m. birželio 20 d. „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kanapės (antžeminės dalys) 2,565 g, viename voke, specialisto 2023 m. birželio 20 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini); 2023 m. lapkričio 22 d. „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kanapės (antžeminės dalys) 140,840 g, delta 9-tetrahidrokanabinolis 0,629 g, viename voke, specialisto 2023 m. lapkričio 22 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti kaip uždraustas apyvartoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.