Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-154-922/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-20
Bylos Nr.
T-154-922/2019
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00096-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Nuteistasis
V. V.
Baudžiamoji byla Nr. T-154-922/2019Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00096-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.15.; 2.5.16
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 20 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl nuteistojo V. V. nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymas patikslinti įskaitytą laiką nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nuteistas 2019-10-30 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų pagal BK 291 str. 1 d. 45 parų arešto, vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 30 parų arešto. V. V. paskirta arešto bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta Alytaus apylinkės teismo 2019-02-20 nuosprendžiu paskirta bausme, kuri pakeista Alytaus apylinkės teismo 2019-08-08 nutartimi į 90 parų areštą, ir skirta jam galutinė 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas, nuo 2019-08-09 d. 01.23 val. iki 2019-08-09 d. 13.20 val., laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-11-20. Nurodoma, kad bausmės pradžią nuosprendyje nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y., 2019-10-30, tačiau nuteistasis buvo sulaikytas 2019-12-06, o pagal teismo 2019-02-20 nuosprendžiu paskirtą, 2019-08-08 nutartimi pakeistą, bausmę yra atlikęs ir paleistas 2019-11-15.

Spręstina nuosprendžio vykdymo metu kylanti abejonė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę pašalinti neaiškumus, jeigu juos išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Nustatyta, kad ši įstatymo nustatyta sąlyga yra tenkinama.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 4 dalis numato, kad laikino sulaikymo terminas skaičiuojamas nuo asmens faktinio sulaikymo nusikalstamos veikos padarymo ar kitoje vietoje. Kadangi bylos duomenimis nuteistasis buvo sulaikytas (suimtas) nuo 2019-12-06, o pagal minėtą ankstesnį nuosprendį bausmę yra atlikęs, todėl tikslintinas įskaitytinas laikas nuteistajam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

patikslinti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-10-30 nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1061-922/2019, rezoliucinę dalį ir nurodyti, kad V. V., gimusiam 1998-06-24, į bausmės laiką įskaityti atliktos bausmės dalį pagal Alytaus apylinkės Varėnos rūmų 2019-02-20 nuosprendį, kuri pakeista Alytaus apylinkės teismo 2019-08-08 nutartimi į 90 parų areštą, į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-10-30 nuosprendžiu paskirtą bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. V. sulaikymo, t. y., nuo 2019-12-06.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja Loreta Janiulytė