- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-29
- Bylos Nr.
- A20.-90-1010/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00417-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Kategorijos
Š. Š. rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo A. M. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. kovo 16 d. teisme gautas A. M. prašymas sutrumpinti 2014 m. lapkričio 14 Š. Š. rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad suprato savo padaryto labai pavojingo pažeidimo galimas pasekmes, suprato savo klaidas, pažada daugiau jų nekartoti. Teisė vairuoti reikalinga, nes šiuo metu dirba Norvegijoje, kur pagal darbdavio nurodymus dažnai tenka važiuoti šimtus kilometrų nuo vieno objekto prie kito.
Iš pridėtos administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-480-439/2014 nustatyta, kad A. Š. Š. rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarimu paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ketveriems metams su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimų, numatytų ATPK 130² straipsnyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, padarymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiame ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
A. M. teismui nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad jis yra išklausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursą. Tai reiškia, kad A. M. Š. Š. rajono apylinkės teismą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi negavęs Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymos apie išklausytą alkoholio ir narkotikų žalos mokymą. Kadangi dėl paskirtos nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones sutrumpinimo su prašymu A. M. kreipėsi be ATPK 329 straipsnyje nurodytos privalomos pažymos, prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui Š. Š. rajono apylinkės teismą.