Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo A. G.; suinteresuoti asmenys: D. K. R. G., A. G., L. A.; institucija, teikianti išvadą, – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-7768-217/2022 A. G. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir pripažintas ribotai veiksniu asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10.2.6. p. – kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

Teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo bei globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja A. G. globėja, rūpintoja ir turto administratore skirti jo dukrą D. K.. Kitų asmenų, sutinkančių ir norinčių globoti asmenį, nėra. Byloje yra pateiktas D. K. sutikimas būti neveiksnaus asmens globėja, rūpintoja ir turto administratore.

Suinteresuoti asmenys R. G. ir L. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jiems pranešta, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Institucijos, teikiančios išvadą, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė E. S. palaikė pateiktą išvadą ir papildomai paaiškino, kad kitų asmenų, galinčių globoti A. G. nėra, todėl ir prašo D. K. skirti A. G. globėja, rūpintoja bei turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nustatymo pagrindai ir tvarka nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505-508 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277-3.278 straipsniuose. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

Šioje byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. sprendimu A. G. buvo pripažintas neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte:

10.1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

10.1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

10.1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

10.1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

10.1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

10.1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

10.1.7. kitos turtinių santykių sritys;

10.2.1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

10.2.2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

10.2.3. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

10.2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

10.2.5. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Tuo pačiu teismo sprendimu A. G. buvo pripažintas ribotai veiksniu asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10.2.6. p. – kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

A. G. dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl siekiant užtikrinti jo teises ir interesus, jam nustatytina globa turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jis yra pripažintas neveiksniu ir nustatytina rūpyba asmeninių neturtinių santykių srityje – kitos asmeninių neturtinių santykių sritys, kurioje jis buvo pripažintas ribotai veiksniu (CK 3.277 straipsnis).

Suinteresuotas asmuo D. K. yra Jono A. G. duktė, kuri rūpinasi savo tėvu ir jį globoja po savo motinos J. R. G. mirties. D. K. sutinka ir toliau būti tėvo A. G. globėja ir rūpintoja, turto administratore. 2022 m. vasario 13 d. medicininiu pažymėjimu (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad D. K. globoti tėvą gali. Ji kartu su vyru, kuris gauna invalidumo pensiją, gyvena bute (duomenys neskelbtini). D. K. šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna nuolatines pajamas. Kitų asmenų, norinčių globoti A. G. ir juo rūpintis, nėra.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis D. K. neteista. Administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis D. K. administracine tvarka nebausta.

Teismas, įvertinęs rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje pateiktus duomenis apie D. K. santykius su A. G., daro išvadą, kad D. K. yra tinkamas asmuo globoti tėvą A. G., todėl ji skirtina A. G. globėja srityse, kuriose jis buvo pripažintas neveiksniu ir rūpintoja asmeninių neturtinių santykių srityje – kitos asmeninių neturtinių santykių sritys, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu (CK 3.242 straipsnis).

CK 3.238 straipsnio 2 dalis numato, jog asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius (CPK 508 straipsnio 2 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. G. turi nekilnojamojo turto, gauna senatvės pensiją ir slaugos išmoką, todėl siekiant neveiksnaus asmens tam tikrose srityse turtinių interesų tinkamo įgyvendinimo, globėja paskirtas asmuo D. K. skirtina ir A. G. turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Teismo paskirtai globėjai ir rūpintojai D. K. išaiškintos globėjo (rūpintojo) teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.244 ir 3.246 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 493, 496, 508 straipsniais,

nusprendžia:

Nustatyti A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose A. G. buvo pripažintas neveiksniu Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-7768-217/2023, ir nustatyti nuolatinę rūpybą asmeninių neturtinių santykių srityje – kitos asmeninių neturtinių santykių sritys, kurioje A. G. buvo pripažintas ribotai veiksniu Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-7768-217/2023.

A. G. globėja, rūpintoja bei turto administratore paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti D. K., jog globėjas (rūpintojas) yra savo globotinio (rūpintinio) atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą. Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Duomenis apie paskirtą neveiksnaus asmens globėją (rūpintoją) pateikti įstatymų nustatyta tvarka Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.