Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. C.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2017-03-03 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-15-971/2017 N. C. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir 2017-03-03 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo N. C.. Sprendimas įsiteisėjo 2017-04-03.

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė išvadą, kad pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse N. C. reikia nustatyti globą ir rekomenduoja globėja bei turto administratore paskirti jos dukrą V. T., kuri motina nuolat rūpinasi ir ją slaugo (b. l. 2-3). VĮ Registrų centro 2017-02-20 duomenimis nuosavybės teisės į N. C. nekilnojamąjį turtą įregistruotos, todėl rekomenduotinas ir turto administratorius (b. l. 4). Išvadą teikiančios institucijos atstovė Neringa Ubartienė teismo posėdyje išvadą palaikė.

2017-03-03 teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-15-971/2017 dėl N. C. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse yra įsiteisėjęs. Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str. 1 d., 3.238 str. 1 d.). Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad N. C. reikalinga nuolatinė globa visose sprendime nurodytose srityse, nes ji dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų. Esant tokioms aplinkybėms jai nustatytina globa.

N. C. gyvena toje pačioje namų valdoje - greta dukros V. T. namo esančiame name. N. C. savarankiškai savimi pasirūpinti negali, jai pastoviai reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Išvadą teikianti institucija siūlo neveiksnios tam tikrose srityse N. C. globėja paskirti jos dukrą V. T.. V. T. sutinka būti savo motinos globėja (b. l. 5). R. T. sutinka, kad jo žmona V. T. būtų N. C. globėja ir turto administratorė (b. l. 9). V. T. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 10, 15). Gyvena nuosavame name, gyvenimo sąlygos geros (b. l. 8). Byloje duomenų apie V. T. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Darytina išvada, kad V. T. atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, V. T. skirtina savo motinos N. C. globėja.

Nekilnojamojo turto registro duomenis, nustatyta, kad neveiksnia pripažinta N. C. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto (b. l. 4). Siekiant tinkamai įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir tiesėtus interesus, N. C. turimam turtui skirtinas administravimas ir V. T. skirtina turto administratore (LR CK 3.245 str.).

V. T. išaiškintinos globėjos ir turto administratorės teisės ir pareigos (LR CK 3.243 str., 3.244 str.).

Nutartis vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491, 508 straipsniais teismas,

nutarė:

N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintai neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje; naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje, nustatyti globą šiose srityse ir jos globėja paskirti V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Skirti N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administravimą ir turto administratore paskirti globėją V. T., a. k. (duomenys neskelbtini)

V. T. išaiškinti globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.