Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, Kauno Apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vilkaviškyje vyresniajai inspektorei Sonatai Damidavičienei, nuteistajam, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno Apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vilkaviškyje teikimą dėl nuteistojo V. B. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., gim. 1968-01-24, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Pilviškių mstl., Vilkaviškio r., nuteistas 2012 m. kovo 27 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 164 str. 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant pagal LR BK 75 str. 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012 m. balandžio 20 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pasekmėmis nevykdant teismo paskirto įpareigojimo, darant administracinius teisės pažeidimus, V. B. išsamiai buvo supažindintas 2012 m. balandžio 27 d..

V. B. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį administracinėmis nuobaudomis nebaustas, ikiteisminis tyrimas jam nepradėtas, teismo paskirto įpareigojimo - be bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pažeidimų nenustatyta, baudžiamojo poveikio priemonę vykdė tinkamai. Nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probacijos priežiūros.

Nuteistasis gyvena vienas, giminaičiams priklausančiame name, nedirba ir nesiregistruoja darbo biržoje, nuo 2012 m. sausio 12 d. nuteistajam nustatytas neįgalumas - darbingumo lygis-40 procentų.

Siūlo prabuojamojo V. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teismo nuomone, tikslinga Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir prabuojamojo V. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teisėjas

nutarė:

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) teisto Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-72-831/2012, priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.