- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- T-54-317/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-01010-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Jaliniauskas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Kauno apygardos teismo raštinės poskyrio specialistės R. V. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-366-317/2014 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu N. O. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, 216 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 64¹ straipsniu, subendrinta bei vienu trečdaliu sumažinta 100 MGL dydžio, tai yra 3765 eurų, bauda.
Kauno apygardos teismo raštinės poskyrio specialistė teikime nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu liko neišspręstas daiktinio įrodymo – voko su kompaktiniu disku, gauto prie baudžiamosios bylos teisme, klausimas. Prašo priimti sprendimą, kaip pasielgti su minėtu daiktiniu įrodymu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, tvarka.
Šiuo atveju daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu nebuvo išspręstas. Dėl šios priežasties po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiškumai pašalintini. Klausimas dėl voko su kompaktiniu disku, saugomo prie baudžiamosios bylos teisme, spręstinas, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta tvarka, tai yra, šis daiktas paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą patenkinti.
Išspręsti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-89-317/2014 saugomo daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimą:
- voką su kompaktiniu disku, saugomą prie baudžiamosios bylos teisme, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.