- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- AS-789-552/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00273-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Virginija Volskienė (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pran.), Laimutis Alechnavičius
- Pareiškėjas
- Z. V.
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriui, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atstovauijama Panevėžio skyriaus
- Trečiasis asmuo
- Juozapui G
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Z. V. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. liepos 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos Z. V. skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Juozapui G. M., S. D. G. dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja Z. V. skundu kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą dėl 2016 m. gegužės 13 d. pranešimo, tačiau nesuformulavo jokių reikalavimų.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos administracinis teismas 2016 m. birželio 20 d. nutartimi konstatavo, kad pareiškėjos paduotas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 23, 24 straipsniuose (redakcija, galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.) nustatytų reikalavimų, išaiškino pareiškėjos pareigą, kreipiantis teisminės gynybos, tiksliai ir aiškiai suformuluoti skundo dalyką ir pagrindą, kurie yra pagrindiniai ir privalomi skundo elementai bei apsprendžia ginčijamo teisinio santykio ribas, o tuo pačiu ir bylos nagrinėjimo ribas. Pareiškėją teismas įpareigojo iki 2016 m. liepos 10 d. pašalinti skundo trūkumus pagal nutarties motyvuojamąją dalį: suformuluoti aiškius ir konkrečius reikalavimus, pateikti skundo papildomus egzempliorius.
Panevėžio apygardos administracinis teismas 2016 m. liepos 12 d. nutartimi pareiškėjos skundą laikė nepaduotu ir grąžino jį pareiškėjai.