Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-08-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-484-733/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2018-07-17Tauragės apylinkės teismas
  2. T-484-733/2018Nutartis · 2018-08-30Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-30
Bylos Nr.
T-484-733/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28100-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Nuteistasis
I. K.
Kategorijos

Teikimas Nr. T-484-733/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28100-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.

(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2018 m. rugpjūčio 30 d.

ŠilutėŠilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J. V.,nuteistajai I. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajai I. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (toliau ir – Probacijos skyrius) teikimu prašo priimti sprendimą dėl neįvykdytų Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-06-18 nuosprendžio ir 2018-07-17 baudžiamojo įsakymo, kuriais nuteista I. K., gim. (duomenys neskelbtini), vykdymo tvarkos.

Nurodo, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-06-18 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-370-351/2018 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03415-2018-7), kuris įsiteisėjo 2018-07-10, I. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 236 straipsnio 1 dalį, paskiriant viešuosius darbus devyniems mėnesiams, įpareigojant ją neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant ją neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Be to, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-07-17 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-479-204/2018 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28100-2018-5), kuris įsiteisėjo 2018-08-03, I. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteista pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, paskiriant viešuosius darbus devyniems mėnesiams, įpareigojant ją neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant ją neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-06-13 iki 2018-06-14, tai yra dvi dienos, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Minėti nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję bei nukreipti vykdymui Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui (toliau ir – Probacijos skyrius).

Probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti. Prokuroras ir nuteistoji tokiam Probacijos skyriaus teikimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kadangi vieno ir to paties asmens – I. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu yra vykdymui nukreipti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-06-18 nuosprendis ir to paties teismo tų pačių rūmų 2018-07-17 baudžiamasis įsakymas, todėl minėtais nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi.

I. K. į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (BK 66 straipsnio 2 dalis).

Viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia nuteistajai I. K. skaičiuotina nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-06-18 nuosprendžio vykdymo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi prie griežčiausios galutinės ir BK 64¹ straipsniu sumažintos bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-07-17 baudžiamuoju įsakymu, iš dalies pridėti švelnesnę galutinę ir BK 64¹ straipsniu sumažintą bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-06-18 nuosprendžiu, bei galutinę subendrintą bausmę paskirti viešuosius darbus devyniems mėnesiams, įpareigojant ją neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-06-13 iki 2018-06-14, tai yra dvi dienas, vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms, kas sudaro dvylika viešųjų darbų valandų.

Viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžią nuteistajai I. K. skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-06-18 nuosprendžio vykdymo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Robertas Povilaitis