- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-12-01
- Bylos Nr.
- 1-1485-766/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16049-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Kaltinamasis
- K. L., A. Z.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nesimokantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis K. L. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis ir jas platino, t. y., nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2023 m. kovo 23 d., 12 val. 11 min., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė nenustatytą kiekį psichotropinių medžiagų, kurių ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dalį 2023 m. kovo 14 d., apie 19 val., gabeno į ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą vietą (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) sankryžoje ir pardavė A. Z. 10,5819 g skysčio, kuriame yra 0,0021 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA už 20 eurų, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis A. Z. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, t. y. 2023 m. kovo 23 d., 12 val. 11 min., (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) sankryžoje esančioje stotelėje, iš K. L. įgijo ne mažiau kaip 10,5819 g skysčio, kuriame yra 0,0021 g gryno kanabinoido ADB-BUTINACA, šias psichotropines medžiagas nešėsi ir taip laikydamas prie savęs įgytas psichotropines medžiagas gabeno su savimi iki tol, kol 2023 m. kovo 23 d., 12.20 val., (duomenys neskelbtini), ties namu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), pagal reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolą šias psichotropines medžiagas pateikė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato pareigūnams, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamasis K. L. apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2023 m. kovo 23 d. pardavė skystį A. Z.. Skystis buvo THC su psichotropine medžiaga. Ją nusipirko (duomenys neskelbtini) iš žmogaus. Iki pardavimo, medžiagas buvo nusipirkęs prieš dvi dienas, galimai 2023 m. kovo 14 d. Mokėjo 20 eurų. Įsigijo du buteliukus po 10 ml. Pirko savo reikmėm. Buteliukus laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini). Pabandė, bet nepatiko poveikis. Tą narkotinę medžiagą reikia rūkyti per elektorinę cigaretę. Pažinojo Z., parašė jam žinutę ir pasiūlė pirkti. A. Z. sutiko. 2023 m. kovo 14 d. pardavė A. Z. 10 ml buteliuką, vietos neprisimena, kažkur (duomenys neskelbtini). O 2023 m. kovo 23 d. A. Z. pardavė 10 ml (duomenys neskelbtini), apie 12 val. Už vieną buteliuką gavo 20 eurų. Žinojo, kad tai yra uždrausta įstatymais. Gailisi, kad taip padarė. Šiuo metu psichotropinių medžiagų nevartoja, nėra priklausomas, gydymas nereikalingas.
Kaltinamasis A. Z. apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2023 m. kovo 23 d. iš K. L. nusipirko skysčio. Prieš tai dar buvo pirkęs iš jo, galėjo būti 2023 m. kovo 14 d. Ėjo (duomenys neskelbtini), susitiko K. L., susipažino. Grįžo namo. Buvo nusipirkęs iš parduotuvės skysčio elektroninei cigaretei. Pagalvojo, kad reikia pabandyti narkotinės medžiagos parūkyti. Tada susisiekė su K. L. ir iš jo nusipirko 1 buteliuką skysčio už 20 eurų, buvo susitikę kažkur (duomenys neskelbtini). Antrą kartą parašė žinutę K. L. ir paklausė gal turi parduoti dar vieną tokį pat buteliuką. Tada susitiko (duomenys neskelbtini), nusipirko iš jo vieną buteliuką. Einantį atgal sulaikė pareigūnai. Tiksliai nežinojo, kad tai uždrausta įstatymais, galvojo, kad tai paprastas skystis, bet dabar suprato, kad uždrausta. Tuo metu atmestinai žiūrėjo. Labai gailisi kad taip nutiko, kad vartojo visa tai. Po įvykio daugiau psichotropinių medžiagų nevartojo, daugiau taip niekada nesielgs.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:
Iš 2023-05-04 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-03-23 12.11 val., (duomenys neskelbtini) sankryžos stotelės, K. L. platino parduodamas už 20 eurų A. Z. psichotropinę medžiagą – sintetinį kanabinoidą ADB-BUTINACA. A. Z. neteisėtai įgijo neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti skystį kurio masė - 10,5819 g. kuriame yra 0,0021 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA. Esant šioms aplinkybės pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. požymius (1 t. b. l. 6-14).
Iš 2023-03-23 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-03-23 apie 12.05 val., (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas policijai žinomas K. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris vedėsi šuniuką ir ėjo link (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pareigūnams apsisukus S. D. gatvėje, siekiant pabendrauti su minėtu asmeniu, K. L. buvo pastebėtas jau pareinantis pro (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) buvo trumpai pakalbintas. Jo paklausta, kodėl šiuo metu yra (duomenys neskelbtini), o ne mokymosi įstaigoje. K. L. paaiškino, kad „pasiėmė išeiginę“. Nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) g. buvo pastebėtas nepažįstamas vyriškis, todėl buvo priimtas sprendimas su asmeniu pabendrauti. Privažiavo prie minėto vyriškio, adresu (duomenys neskelbtini) g., ties namu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini). Pastarasis pradėjo elgtis įtartinai, labai jaudinosi, drebėjo rankos. Paprašė prisistatyti ir paklausė iš kur eina. Asmuo prisistatė esantis A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir paaiškino, kad buvo susitikęs su draugu K., kurio pavardės nežino. A. Z. paklausė ar turi su savimi draudžiamų daiktų, A. Z. iš kišenės ištraukė elektroninę cigaretę ir plastikinį buteliuką, kuriame buvo bespalvis skystis. Ant buteliuko nebuvo jokio užrašo. Pasiteiravo asmens, kas šiame buteliuke, A. Z. paaiškino, kad tai „linksmas skystis“. Paprašė jo paaiškinti plačiau. A. Z. paaiškino, kad jį įsipila į elektroninės cigaretės talpą, rūko ir jis dėl šio skysčio poveikio atsipalaiduoja, pasijaučia geriau. Šį skystį, kaip nurodė A. Z., nusipirko už 20 eurų iš K. Iš A. Z. buvo paimtas buteliukas su bespalviu skysčiu, elektroninė cigaretė, surašytas daiktų pateikimo protokolas. (1 t. b. l. 17-18).
Iš 2023-03-23 narkotinių medžiagų tyrimo (šlapimo testo) matyti, kad paimtas mėginys ir gautas neigiamas atsakymas (1 t. b. l. 20).
Iš 2023-03-23 Tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-03-23 apie 14.50 val. A. Z. buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini), šlapimo testui atlikti. Gavus šlapimo testo rezultatus matyti, jog visi rezultatai neigiami (1 t. b. l. 21).
Iš 2023-03-23 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. Z. sutiko pateikti elektroninę cigaretę su kapsule ir plastikinį buteliuką su bespalviu skysčiu. Iš A. Z. išimta elektroninė cigaretė su kapsule ir vienas plastikinis buteliukas su skysčiu (1 t. b. l. 22-24).
Iš 2023-04-19 Ekspertizės akto matyti, kad tirti pateiktame skystyje yra pridėta psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA (N-[(1S)-1- (aminokarbonil)-2,2-dimetilpropil]-1-butil-1H-indazol-3-karboksamidas). Skystyje, kurio masė - 10,5819 g yra 0,0021 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA. ADB-BUTINACA yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės, įrašytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą, I-ajam sintetinių kanabinoidų darinių pogrupiui priskiriama psichotropinė medžiaga (1 t. b. l. 34-35).
Iš 2023-08-11-2023-08-14 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato pareigūnių kūno kamerų (duomenys neskelbtini) įrašai. Peržiūrimas įrašas, kurio pavadinimas yra (duomenys neskelbtini). Įrašo trukmė - 06:53. Įraše matyti automobilio vidus, priekinis stiklas ir atlenktas skydelis nuo saulės. Įraše girdime moterį, kuri klausia "pas jį buvot?" Girdime kaip kažką neaiškiai atsako vyriškis. Kalbančių asmenų nesimato. Policijos pareigūnė išlipa iš tarnybinio automobilio. Matosi tarnybinio automobilio priekis. Ant šaligatvio stovi vaikinas ir policijos pareigūnė. Vaikinas dėvi (duomenys neskelbtini). Vaikinas nusiima kuprinę ir pasilenkia į priekį. Vaikinas - A. Z.. A. Z. kažką išsitraukia ir policijos pareigūnės klausia "kas čia". A. Z. atsako: "elektroninė cigaretė". Viena iš policijos pareigūnių į ranką paima elektroninę cigaretę. Elektroninė cigaretė yra didelė. A. Z. išsitraukia telefoną ir laidą, pakelia ir pasako "pakrovėjas, mano telefonas, skystis". Policijos pareigūnė paima į rankas buteliuką, kuris yra be etikečių, permatomas, šviesios spalvos, baltos spalvos kamšteliu su skysčiu viduje. Policijos pareigūnė teiraujasi ar dabar nusipirko iš K. A. Z. atsako: "nu.. Ti jo. Aš nemeluoju." Policijos pareigūnės klausia ar čia vadinamas "tručas" ir kiek mokėjo, A. Z. atsako "20 eurų. Aš nieko blogo nenoriu." Policijos pareigūnė laiko rankoje prieš tai paimta buteliuką ir A. Z. pakviečia užeiti į tarnybinį automobilį su visais daiktais. A. Z. eina į tarnybinį automobilį. Pareigūnė klausia ar tik vieną pirko, jai atsako A. Z. "jo,jo,jo. Aš nieko blogo." A. Z. lipa į tarnybinį automobilį ir atsisėda bei pasako "aš daugiau nieko blogo netor. Sakau" pakelia rankas į viršų ir turimus daiktus pasideda tarnybiniame automobilyje ant stalo. Policijos pareigūnė teiraujasi kaip jis susisiekė su K. A. Z. "nu če žinote dabar. Aš nežinau ką man sakyti." Policijos pareigūnė pasako, kad jis sakytų teisybę, paprašo paduoti savo telefoną. A. Z. "telefonas če mano". Policijos pareigūnė prašo paduoti telefoną sakydama "gerai, kad tavo. Mes juo nesinaudosim." Policijos pareigūnė rankoje laiko asmens tapatybės kortelę ir pasako Z. A.. Policijos pareigūnės klausia kokiu tikslu jis pirko tą pagerintą skystį, nuo kurio apsvaigstama. A. Z. "taip tiesiog. Taip tiesiog gaunas, taip gaunas, tikriausiai." Policijos pareigūnės teiraujasi ar dažnai vartoja ir joms A. Z. atsako: "ne, ne, ne." Policijos pareigūnės teiraujasi ar sau nusipirko skystį, A. Z. atsako: "taip". Policijos pareigūnė klausia ar dažnai iš K. nusiperka, A. Z. atsako: "ne. Būna, kad va nusiperku, bet aš niekam ne, ne." Policijos pareigūnė "neplatinat". A. Z. "ne, ne tikrai ne." Policijos pareigūnė klausia kiek dažnai su juo bendrauja ir kiek dažnai iš jo perka. A. Z. "nu čenais. Retkarčiais aš tik va pats į užsienį išvažinėju.". Policijos pareigūnė teiraujasi kas kiek kartų susitikinėja, kiek kartų į mėnesį susitinka su K. ir jai A. Z. atsako "tris, bet aš pats sau..... (kažką dar sako neaiškiai)". Policijos pareigūnė patikslina "tris kartus į mėnesį". Atsako: "bet aš pats sau.. vartoti." Policijos pareigūnė teiraujasi kiek laiko užtenka to buteliuko, A. Z. atsako: "ką aš žinau. Aš sau užsipilu, išgarinu, suvartoju, niekam nesirodau ir nesiūlau. Aš sau suvartoju kaip sakant." Policijos pareigūnė klausia kokiu adresu gyvena, A. Z. nurodo (duomenys neskelbtini)". Policijos pareigūnė klausia kaip jie šiandien susitarė susitikti. A. Z. "nu... per facebook". Policijos pareigūnė patikslina "per messenger". A. Z. patvirtina sakydamas "ja." Kita policijos pareigūnė klausia ar jis yra dažnas pirkėjas, A. Z. atsako "ne, taip aplamai va, nusiperku aš, va aš neplatinu tikrai ...... Aš tiesiog va suvartoju ir daugiau nieko. Žinokit. Jokių blogų minčių neturiu." Policijos pareigūnė teiraujasi ar jis nėra baustas. A. Z. "ne. Už nieką." Policijos pareigūnė teiraujasi ar jam davė dvidešimt eurų ir ar vieną buteliuką pirko, A. Z. atsako: "jo. Vieną. Daugiau nieko neturi." Policijos pareigūnė teiraujasi ar jis daugiau nieko nevartoja, nevartoja marihuanos, amfetamino, A. Z. pasako, kad nevartoja, nes marihuana Lietuvoje yra uždrausta. Pasiteirauja kiek jam metų, A. Z. atsako "dvidešimt keturi." Policijos pareigūnė liepia viską susidėti. Išlipama iš tarnybinio automobilio. Einama į policijos komisariato patalpas. Įrašas baigiasi. Peržiūrimas įrašas, kurio pavadinimas yra "(duomenys neskelbtini)". Įrašo trukmė - 08:24. Įraše matome automobilio vidų. Policijos pareigūnė išlipa iš tarnybinio automobilio priekinės keleivio vietos. Pareigūnė, sėdinti už vairo taip pat išlipa iš tarnybinio automobilio. Matome, kad prie tarnybinio automobilio stovi vaikinas, dėvintis (duomenys neskelbtini). Priekyje stovi policijos pareigūnė. Vaikinas iš kišenių išima daiktus, kurių tarpe yra elektroninė cigaretė. Įrašas analogiškas įrašui, kuris apžiūrėtas prieš tai (1 t. b. l. 44-47).
Iš 2023-06-29 Kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata pas K. L., adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu K. L. miegamojo kambaryje esančios komodos stalčiuje rasta ir paimta elektroninė cigaretė "whoop" su skysčio likučiais viduje, supakuota į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini). Tame pačiame stalčiuje rastas ir paimtas 10 ml talpos skaidraus plastiko buteliukas su gelsvos spalvos skysčiu, supakuotas į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini). K. L. nurodė, kad tiek elektroninė cigaretė, tiek buteliukas su skysčiu yra jo, jis anksčiau rūkė tą elektroninę cigaretę ir skystį iš buteliuko. Komodos stalčiuje taip pat rastas ir paimtas 1 l talpos skaidraus plastiko butelis su skysčio likučiais, supakuota į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat, kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas "iPhone11" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuota į pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini). Daugiau kratos metu nieko nepaimta (1 t. b. l. 115-121).
Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pakete Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktoje elektroninėje cigaretėje "Whoop", pakete Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktame plastiko buteliuke ir pakete Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktame plastiko butelyje esančiuose skysčiuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra (1 t. b. l. 127-128).
2023-08-17 Nutarimas grąžinti daiktus, iš kurio matyti, kad elektroninė cigaretė "Whoop" (buvęs skystis sunaudotas atliekant tyrimą), 1 vnt., 10 ml talpos skaidraus plastiko buteliukas su skysčiu viduje, 1 vnt. ir 1 l talpos skaidraus plastiko butelis su skysčio likučiais, 1 vnt., paimti 2023 m. birželio 29 d. kratos metu yra pakankamai išsamiai ištirti ir aprašyti, jų grąžinimas nesukliudys ikiteisminio tyrimo eigai, todėl jie yra grąžintini K. L. saugoti tol, kol byla bus baigta nagrinėti teisme (1 t. b. l .130-133).
Iš 2023-07-13 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas iš K. L. paimtas mobilaus ryšio telefonas "iPhone 11", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono ekranas yra suskilinėjęs. Telefonas įdėtas į du dėklus. Apžiūrėtos telefone esančios bendravimui skirtos programėlės "Viber", "Facebook", "Messenger", "Instagram" ir "Snapchat". Apžiūrėjus programose "Viber", "Facebook", "Instagram" esančią informaciją, tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Programoje "Messenger" matyti susirašinėjimas su asmeniu "(duomenys neskelbtini)", gegužės 1 d., 14:49: - K. L. rašo: "ka jus norit nuo mns blt". - "(duomenys neskelbtini)" rašo: "Skyscio", "Gal b. esi, nepameni?". - K. L. rašo: "xd", "nepamenu zinok". - "(duomenys neskelbtini)" rašo: "Matos". - K. L. rašo: "da reik?" - "(duomenys neskelbtini)" rašo: "Ne dabar". Taip pat, matyti susirašinėjimas su asmeniu "(duomenys neskelbtini)", sausio 11 d.: - "(duomenys neskelbtini)" rašo: "a tu gal pagarint turi?". - K. L. rašo: "nea". - "(duomenys neskelbtini)“ rašo: "a nebemetai?". Taip pat matyti susirašinėjimas su asmeniu "(duomenys neskelbtini)", gegužės 29 d.: - "(duomenys neskelbtini)" rašo: "Sellini dar skc". - K. L. rašo: "Ne". Daugiau programoje "Messenger" tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Programoje "Snapchat" matyti susirašinėjimas su asmeniu "B. S.", kuris 2022 lapkričio 10 rašo ir klausia, ar K. L. "turi 10mlk?". Toliau apžiūrint programą "Snapchat", susirašinėjimą su asmeniu "R. M." matyti, kad K. L. siunčia jam pinigų pervedimo nurodą 20 eurų sumai. Daugiau programoje "Snapchat" tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrėjus telefone esančią nuotraukų galeriją, skambučių žurnalą, žinučių katalogą, tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. (1 t. b.l.134-136, 137-145).
2023-06-29 Kratos protokole matyti, kad buvo atlikta krata pas A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m., adresu: (duomenys neskelbtini). Kratos metu apžiūrėjus gyvenamąsias patalpas draudžiamų daiktų nerasta. Nieko nepaimta (1 t. b. l. 163-167).
2023-06-29 Tarnybiniame pranešime "Dėl A. Z. mobiliojo telefono apžiūros" matyti, kad 2023-06-29 dirbant pagal ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 01-1-16049-23, kratos atlikimo metu pas A. Z. buvo apžiūrėtas jo mobilaus ryšio telefonas "Samsung Galaxy A71", kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), telefone įdėtas tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone buvo įdiegta tik "messenger" programėlė, kurioje jokios tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Toliau A. Z. paaiškino, kad po įvykio, kai (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnai sulaikė su narkotine medžiaga - kaitinamuoju tabako skysčiu, iš telefono ištrynė visas socialinių susirašinėjimų programėles, tokias kaip "snapchat" ir panašias. Peržiūrėjus telefone esamą informaciją bei kitus susirašinėjimus, ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota, todėl mobilaus ryšio telefonas prie ikiteisminio tyrimo nepridedamas (1 t. b. l. 168-169).
Iš 2023-07-04 Tarnybinio pranešimo "Dėl K. L. banko sąskaitos išrašo analizės" matyti, kad prie ikiteisminio tyrimo medžiagos gauti K. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., bankuose AB "Swedbank", AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas ir "Revolut" esančių sąskaitų išrašai laikotarpiu nuo 2023-02-01 iki duomenų pateikimo dienos. Iš banko AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas pateikto sąskaitos išrašo matyti, kad sąskaitoje aukščiau minėtu laikotarpiu piniginių lėšų judėjimo nebuvo. Iš banko "Revolut" pateikto sąskaitos išrašo matyti, kad minėtu laikotarpiu atlikta tik viena finansinė operacija - K. L. iš "Revolut" sąskaitos į savo "Swedbank" sąskaitą pervedė 1,68 euro. Daugiau piniginių lėšų judėjimo nebuvo. Iš banko AB "Swedbank" pateikto sąskaitos išrašo matyti, kad minėtu laikotarpiu K. L. tris kartus į banko sąskaitą įnešė pinigų - 2023-02-09 20,00 eurų, 2023-02-22 50,00 eurų ir 2023-05-07 100,00 eurų. Iš banko sąskaitos išrašo taip pat matyti, kad K. L. iš kitų asmenų gavo bankinius pavedimus įvairiomis sumomis. Daugiau įtartinų ar tyrimui reikšmingų piniginių lėšų judėjimo K. L. turimose banko sąskaitos neužfiksuota (1 t. b .l. 192-193).
Iš 2023-07-04 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas, kuris yra įdėtas į voką. Ant voko yra ranka užrašyta "(duomenys neskelbtini) Perduoda L. narkotikus Z". Kompaktinis diskas įdedamas į diskų skaitytuvą. Jame matome du failus skirtingais pavadinimais. Peržiūrimas failas pavadinimu "(duomenys neskelbtini)". Įrašo trukmė 30:29. Įraše matome dešinėje pusėje, viršuje užrašą "2023-03-23 11:49:39", o įrašo apačioje, kairėje pusėje matome užrašą "(duomenys neskelbtini)". Įraše matome užfiksuotą (duomenys neskelbtini). Laike 12:14:55 matome pravažiuojantį policijos tarnybinį automobilį. Laike 12:16:02 matome, kad ateina link (duomenys neskelbtini) jaunuolis, dėvintis (duomenys neskelbtini). Striukės rankovėse yra (duomenys neskelbtini). Jaunuolis ant pavadėlio vedasi baltos spalvos nedidelį šuniuką. Jaunuolis ant galvos dėvi kepuraitę (duomenys neskelbtini). Ant kepuraitės snapelio yra (duomenys neskelbtini). Jaunuolis dėvi (duomenys neskelbtini). Jaunuolis eina per (duomenys neskelbtini). Jaunuolis - K. L.. Eidamas pasuka galvą į šoną ir pasižiūri kas yra už nugaros. Už nugaros jokių asmenų nėra. Jaunuolis dešinę ranką yra įsikišęs į kišenę, o kairėje rankoje laiko pavadėlį (žiūrinti iš priekio į jaunuolį). Jaunuolis laike 12:16:49 visiškai praeina (duomenys neskelbtini). Laike 12:17:04 matome tą patį jaunuolį, kuris grįžta atgal per (duomenys neskelbtini) iš kur atėjo. Jaunuolis grįžta su baltos spalvos šuniuku. Jaunuolis dėvi tuos pačius rūbus. Jaunuolis eidamas matomas iš nugaros pusės. Jis kairę ranką įkišęs į kelnių kišenę ir vėl išsitraukia. Matome laike 12:17:11 policijos tarnybinį automobilį, kuris pažymėtas atitinkamais ženklais. K. L. sustoja ir galimai bendrauja su policijos pareigūnais, sėdinčiais tarnybiniame automobilyje, nes tarnybinis automobilis nevažiuoja yra sustojęs. Vaizdo įrašas be garso. Jaunuolis nueina ir tarnybinis automobilis pradeda važiuoti į priekį per (duomenys neskelbtini). Jaunuolis atsisuka priekine kūno dalimi į važiuojamąją kelio dalį. Atsisuka į sustojusį tarnybinį automobilį. Matome, kad laike 12:18:00 jaunuolis nueina ten iš kur atėjo. Tarnybinis automobilis važiuoja per (duomenys neskelbtini). Peržiūrimas įrašas, kurio pavadinimas yra "(duomenys neskelbtini)". Įrašo viršuje, dešinėje pusėje matome užrašą "2023-03-23 11:49:54", o įrašo apačioje kairėje pusėje matome užrašą "(duomenys neskelbtini)". Įrašo trukmė - 30:12. Įraše matome tą pačią (duomenys neskelbtini) tik iš kitos pusės. Laike 12:07:29 matome, kad prie (duomenys neskelbtini) degant raudonam (duomenys neskelbtini) signalui sustoja policijos tarnybinis automobilis. Per (duomenys neskelbtini) važiuoja traukinys. Matome būdelę, į kurią galima įeiti. Matome stovinti jaunuolį, kuris dėvi (duomenys neskelbtini). Jaunuolis ant galvos dėvi (duomenys neskelbtini). Jaunuolis avi (duomenys neskelbtini). Vieną ranką dešinę (žiūrint iš priekio į jaunuolį) jaunuolis įsikišęs į kelnių kišenę, o kitoje rankoje jis kažką laiko. Jaunuolis paeina į priekį ir sustoja. Policijos tarnybinis automobilis pravažiuoja (duomenys neskelbtini). Kairėje rankoje (žiūrint į jaunuolį iš priekio) kažką laiko. Jaunuolis paeina ir atsistoja prie būdelės įėjimo į vidų. Jaunuolis ant nugaros užsidėjęs kuprinę (duomenys neskelbtini). Jaunuolis sukiojasi, mindžikuoja, nestovi vietoje. Laike 12:11:03 matome einantį asmenį su baltos spalvos šuniuku, kuris buvo užfiksuotas prieš tai aprašytame vaizdo įraše. Jaunuolį su šuniuku matome iš nugaros pusės. Jaunuolis dėvi (duomenys neskelbtini). Jaunuolis užsidėjęs kapišoną ant galvos. Jaunuolis kairę ranką (žiūrint į jaunuolį iš nugaros) įsikišęs į kišenę, o kitoje rankoje laiko pavadėlį. Jaunuolis su šuniuku eina per (duomenys neskelbtini). Jaunuolis, stovintis būdelėje, telefoną įsideda į kišenę ir galvą pasuka į priešingą nei (duomenys neskelbtini), pusę. Jaunuolis, stovintis prie būdelės kairę ranką (žiūrint į jaunuolį iš priekio) laiko įsikišęs į striukės kišenę. Jaunuolis su šuniuku pasuka galvą į praeitą (duomenys neskelbtini) ir pasižiūri. Jaunuolis su kuprine atsisuka į ateinanti jaunuolį su šuniuku. Jaunuoliai susitinka. Jaunuolis su kuprine išsitraukia ranką iš striukės kišenės ir priėjusiam prie jo jaunuoliui K. L. paduoda ranką, o jam K. L. taip pat paduoda ranką. Viskas vyksta laike 12:11:24, 12:11:25. Jaunuoliai trumpam sustoja. Jaunuolis su kuprine savo dešinę ranką atgal pusiau įsikiša į striukės kišenę. Abu jaunuoliai paeina į priekį, toliau nuo (duomenys neskelbtini) ir nuo būdelės, prie kurios susitiko. Jaunuoliai eina susiglaudę vienas prie kito. Laike 12:11:31 matome, kaip jaunuolis su šuniuku savo kairę ranką laiko krūtinės aukštyje. Jaunuoliai išsiskiria. Jaunuolis su šuniuku grįžta atgal prie (duomenys neskelbtini), o jaunuolis su kuprine nueina į priekį. Jaunuolis K. L. eina per (duomenys neskelbtini) ir vedasi šuniuką. Laike 12:12:31 pravažiuoja tarnybinis automobilis ir pravažiavęs (duomenys neskelbtini) pasuka į kairėje pusėje esanti keliuką. Laike 11:13:24 tarnybinis automobilis išvažiuoja iš kairėje pusėje (žiūrint į įrašą iš priekio) esančio keliuko ir nuvažiuoja tiesiai keliu bei laike 12:13:43 policijos tarnybinis automobilis važiuoja tiesiai iš dešinės pusės į kairėje pusėje esanti kelią. (2 t. b. l. 14-17, 18-22).
Iš 2023-03-23 A. Z. pateikto "Messenger" susirašinėjimo matyti, kad matomas "(duomenys neskelbtini)" profilis, kuriame vaizduojamas (duomenys neskelbtini). Iš pateikto susirašinėjimo matyti, kad susirašinėjama galimai apie psichotropinio skysčio įsigijimo buteliukuose, kuris perduodamas prie (duomenys neskelbtini) (2 t. b. l. 27-36).
BK 2 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tas asmuo, kurio veika atitinka baudžiamajame įstatyme numatyto baudžiamojo nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Nusikalstamos veikos sudėtis – tai baudžiamajame įstatyme numatytų objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių, kurie apibūdina pavojingą veiką, kaip tam tikrą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, visuma.
Teismas, laikydamasis BPK 20 straipsnio reikalavimų, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu konstatuoja, kad kaltinamųjų K. L. ir A. Z. kaltė visiškai įrodyta, nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos: K. L. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, A. Z. – pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamieji tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir teisme duodami parodymus kaltę pripažino visiškai. K. L. pripažino, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis ir jas platino, t. y. neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), gabeno ir pardavė A. Z.. A. Z. pripažino, kad neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų.
Po kaltinamųjų apklausos, perskaičius byloje esančius rašytinius įrodymus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir kaltinamieji (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).
Civilinio ieškinio byloje nėra.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į visas byloje nustatytas aplinkybes, taip pat į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). Nustatydamas kaltinamiesiems skirtinos bausmės dydį, teismas atsižvelgia ir į kitas bausmės dydžiui ir rūšiai reikšmingas aplinkybes bei bausmės skyrimo tikslus. Pažymėtina, kad BK 41 straipsnyje įtvirtinti bausmės skyrimo tikslai sudaro vieningą bausmės paskirtį. Minėtas straipsnis numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teisingumo principo realizavimas pirmiausia suponuoja tai, kad bausmė būtų adekvati (proporcinga) nusikalstamai veikai. Teismas, įvertinęs kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto nusikaltimo pavojingumą ir kitas bausmės rūšiai ir dydžiui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad byloje taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos. Pažymėtina, kad bausmės paskyrimas yra išimtinė teismo kompetencija. Tai viena sudėtingiausių ir svarbiausių baudžiamojo įstatymo įgyvendinimo ir baudžiamosios bylos užbaigimo stadijų, nes paskiriant bausmę įvertinamas padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, nusikaltimo požymiai, jų turinys bei pobūdis, kaltininko asmenybė, jo atsakomybę lengvinančios bei sunkinančios aplinkybės. Tačiau pagal baudžiamosios teisės doktriną, skirdamas bausmę, teismas ne tik vykdo įstatymo reikalavimus atsižvelgti į nusikalstamos veikos sunkumą bei kaltininko asmenybę, bet ir išreiškia nuomonę apie padarytą nusikalstamą veiką bei kaltąjį asmenį. Todėl baudžiamajame įstatyme yra įtvirtinti išimtiniai atvejai, kai teismas gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Šie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje. BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Pažymėtina, kad įstatymas nereikalauja, kad byloje būtų nustatytos kokios nors ypatingos ar ekstraordinarinės aplinkybės, kurios leistų taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas. Šio įstatymo taikymas visais atvejais yra susijęs su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys Nr. 2K-420/2006, Nr. 2K-163/2008, 2K-152/2009, 2K-7/2010, 2K-7-371/2011, 2K-382/2012, 2K-430/2012, 2K-63/2013, 2K-421/2013, 2K-150/2014, 2K-P-89/2014, 2K-186-942/2015 ir kt.).
Nagrinėjamu atveju kaltinamieji K. L. ir A. Z. prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, (BK 59 str. 1 d. 2 p), nėra nustatyta jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kritiškai vertina savo padarytas nusikalstamas veikas. Kaltinamieji yra jauno amžiaus, (duomenys neskelbtini). Nedirbantys. Administracine tvarka bausti (2 t., b. l. 79-93; 43-46). Neteisti.
Už nusikalstamos veikos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį padarymą gali būti skiriami viešieji darbai, laisvės apribojimas, bauda arba areštas. Kaltinamojo A. Z. padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 str.). Baudžiamojo nusižengimo sudėtis formali. Veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia, nes kaltinamasis suvokė, jog neteisėtai įgijo, gabeno, laikė psichotropines medžiagas, ir norėjo taip elgtis (BK 15 str. 2 d. 2 p.). Nusikalstamos veikos tikslas – asmeninių poreikių tenkinimas.
Įvertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį priežastis, padarinius, biografinius duomenis apie kaltinamąjį A. Z., teismas mano, kad areštas, kaip trumpalaikis laisvės atėmimas (BK 49 str. 2 d.), aptariamu atveju būtų per griežta bausmė. Adekvati bausmė kaltinamajam už pirmą kartą padarytą nusikalstamą veiką galėtų būti švelniausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – viešieji darbai, jos dydį parenkant artimą sankcijos vidurkiui (BK 46 str. 2-3 d.).
BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta vienintelė bausmė – laisvės atėmimas. Veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia, nes kaltinamasis K. L. suvokė, jog neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis ir jas platino, norėjo taip elgtis (BK 15 str. 2 d. 2 p.). Tačiau atsižvelgdamas į kaltinamojo K. L. asmenybę – asmuo neteistas, yra jauno amžiaus, byloje nėra surinkta duomenų, kurie jį charakterizuotų neigiamai, turi tvirtus socialinius ryšius, teismas pripažįsta, jog skiriant kaltinamajam laisvės atėmimo bausmę būtų pažeistas bausmės teisingumo principas, nes kaltinamajam laisvės atėmimo bausmė būtų aiškiai per griežta, todėl taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir kaltinamajam K. L. skirtina švelnesnė negu numatyta BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje bausmė – skirtinas laisvės apribojimas su įpareigojimais, kuri padės kaltinamajam K. L. tinkamai įvertinti padarytos nusikalstamos veikos pasekmes.
Kadangi kaltinamieji kaltę pripažino visiškai, byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, taikytinas LR BK 64¹ straipsnis, paskirta bausmė mažintina 1/3.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:
1) po tyrimo likusios psichotropinės medžiagos, perduotos saugoti Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (1 t., b. l. 36-38), kaip nusikalstamos veikos rezultatas konfiskuotinos ir sunaikintinos (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.);
2) elektroninė cigaretė „Whoop“, 10 ml talpos skaidraus plastiko buteliukas su skysčiu, 1 vnt., 1 l talpos skaidraus plastiko butelis su skysčio likučiais, 1 vnt., kurie buvo grąžinti K. L. (1 t., b. l. 130-133), paliekamos savininko neribotai nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);
3) mobiliojo ryšio telefonas „iPhone11“ (duomenys neskelbtini), du telefono dėklai, kurie apžiūrėjus buvo grąžinti kaltinamajam K. L., (1 t., b. l. 149-152), paliekami jo kaip teisėto savininko neribotai nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);
5) kompaktinis diskas su (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašu, saugomas byloje, kaip tyrimo medžiaga paliekamas saugoti byloje; suėjus bylos saugojimo laikui, sunaikinamas su byla (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).
6) kompaktinis diskas su įtariamojo A. Z. apklausos įrašu (prie 2023-08-23 įtariamojo apklausos protokolo), saugomas byloje, kaip tyrimo medžiaga paliekamas saugoti byloje; suėjus bylos saugojimo laikui, sunaikinamas su byla (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 254 straipsnio 5 dalimi, 297-299 straipsniais, 303-308 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia
A. Z. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. Z. sumažintą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.
K. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, skirti jam 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dirbti, mokytis arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti K. L. sumažintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dirbti, mokytis arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.
Kaltinamajam K. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:
1) po tyrimo likusias psichotropines medžiagas, perduotas saugoti Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (1 t., b. l. 36-38), kaip nusikalstamos veikos rezultatą konfiskuoti ir sunaikinti (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.);
2) elektroninę cigaretę „Whoop“, 10 ml talpos skaidraus plastiko buteliuką su skysčiu, 1 vnt., 1 l talpos skaidraus plastiko butelis su skysčio likučiais, 1 vnt., kurie buvo grąžinti K. L. (1 t., b. l. 130-133), palikti savininko neribotai nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);
3) mobiliojo ryšio telefoną „iPhone11“ (duomenys neskelbtini), du telefono dėklus, kurie apžiūrėjus buvo grąžinti kaltinamajam K. L. (1 t., b. l. 149-152), palikti jo kaip teisėto savininko neribotai nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);
5) kompaktinį diską su (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašu, saugomą byloje, kaip tyrimo medžiagą palikti saugoti byloje; suėjus bylos saugojimo laikui, sunaikinti su byla (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).
6) kompaktinį diską su įtariamojo A. Z. apklausos įrašu (prie 2023-08-23 įtariamojo apklausos protokolo), saugomą byloje, kaip tyrimo medžiagą palikti saugoti byloje; suėjus bylos saugojimo laikui, sunaikinti su byla (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.