Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-11-697/2023

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-01-31
Bylos Nr.: 2K-11-697/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-44482-2016-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Alenas Piesliakas (pirm.), Eligijus Gladutis, Alvydas Pikelis (pran.)
Nuteistasis: E. S.
Civilinis ieškovas: LUAB „T“
Advokatai: Vytautas Ptašinskis

Baudžiamoji byla Nr. 2K-11-697/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44482-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.6.2.1; 1.2.20.3.1; 2.1.15.3.3.2(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Gudžiūnui,nuteistajam E. S., jo gynėjui advokatui Vytautui Ptašinskiui,civilinės ieškovės LUAB „T“ atstovui L. B.,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. S. ir jo gynėjo advokato Vytauto Ptašinskio kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžio, kuriuo E. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 233 straipsnio 1 dalį 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Tuo pačiu nuosprendžiu E. S. išteisintas dėl kaltinimų padarius nusikalstamas veikas, nurodytas BK 183 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, nes nenustatyta, kad padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. LUAB „T“ civilinis ieškinys E. S. dėl 25 111,26 Eur turtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Taip pat skundžiamas Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 21 d. nuosprendis, kuriuo panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžio dalis, kuria E. S. išteisintas pagal BK 183 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo pripažinta, kad E. S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, nurodytos BK 300 straipsnio 1 dalyje, požymių, ir baudžiamoji byla dėl šio kaltinimo E. S. nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, taip pat E. S. nuteistas pagal BK 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams.

Prisijungti