- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-09
- Bylos Nr.
- T-147-448/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00390-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-188-448/2024) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį, 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 65 straipsnį, 64¹ straipsnį, jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, minėtu nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė nebuvo bendrinama su ankstesniais D. R. atžvilgiu priimtais teismų nuosprendžiais, kadangi nustatyta, jog D. R. atžvilgiu kituose teismuose nagrinėjamos baudžiamosios bylos su jam pateiktais kaltinimais.
Alytaus apylinės teismo Alytaus rūmuose buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl D. R. atžvilgiu priimtų neįvykdytų Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. vasario 23 d. bei Kauno apylinės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 16 d. ir 2023 m. sausio 6 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
2024 m. balandžio 8 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas pateikė teismui prašymą minėto teikimo nenagrinėti, kadangi (duomenys neskelbtini) kalėjime buvo gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 1 d. nuosprendis, kuriuo D. R. paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė.
Teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, jog D. R. atžvilgiu vėliausiai priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 1 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir pateiktas vykdymui. Taip pat matyti, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. balandžio 8 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo prašymas dėl subendrintos bausmės patikslinimo ir nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, jog (duomenys neskelbtini) kalėjimas prašo teikimo nenagrinėti, teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą palikti nenagrinėtą.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, nuteistajam, Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimui.
Nutartis neskundžiama.