Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-09-11 · Civilinė byla Nr. eB2-572-432/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-572-432/2021Nutartis · 2017-09-11Vilniaus apygardos teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2021-10-13Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-12-07Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-11
Bylos Nr.
eB2-572-432/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01608-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
UAB „INSEP“
Civilinė byla Nr. eB2-4939-881/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01608-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „INSEP“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „INSEP“. Nurodė, kad bendrovės mokestinė nepriemoka, 2017 m. liepos 13 d. duomenimis, buvo 2 075,38 Eur. Ieškovės nuomone, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Atsakovė UAB „INSEP“ atsiliepimo į ieškinį ir įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Paskutinio Juridinių asmenų registrui pateikto atsakovės balanso už 2012 metus duomenimis, įmonė turėjo turto už 221 441,73 Eur, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai buvo 245 307,58 Eur. Visos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai buvo per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai.

Iš ieškovės pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovės vardu nėra registruota nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių. Visas 2012 metų balanse nurodytas įmonės turtas buvo trumpalaikis, ir duomenų, kad jis (jo dalis) būtų išlikęs, byloje nėra.

Atsakovės skola valstybės biudžetui, 2017 m. liepos 13 d. duomenimis, yra 2 075,38 Eur. Išieškoti skolos, taikant priverstinio skolos išieškojimo priemones, ieškovei nepavyko.

Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas nustato, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius Romas Milašius, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi, todėl atsakovės UAB „INSEP“ administratoriumi teismas skiria Romą Milašių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovei UAB „INSEP“ (į. k. 302338181, Vilniaus r. sav. Didžiasalio k. Ežero g. 40) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti Romą Milašių (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA079).

Uždėti bankrutuojančios UAB „INSEP“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios UAB „INSEP“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

Pavesti bankrutuojančios UAB „INSEP“ administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iškeltas bylas UAB „INSEP“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „INSEP“ nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „INSEP“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui Romui Milašiui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iškėlimą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl bankroto administratoriaus skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą, nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus skyrimo neskundžiama.

Teisėja Vilija Mikuckienė