Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-01-22 · Civilinė byla Nr. 2VP-139-284/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-22
Bylos Nr.
2VP-139-284/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pareiškėjas
„P. C.“ AS
Atsakovas
V. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-139-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00263-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 22 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo „P. C.“ AS, Lietuvoje atstovaujamą „P. B.“ OU Lietuvos filialo, prašymą atsakovei V. D. bei pirminiam kreditoriui (ieškovui) „Swedbank“, AB dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo, kuriuo prašo Pakruojo rajono apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-364-287/2015 pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB į išieškotoją „P. C.“ AS, atstovaujamą „P. B.“ OU Lietuvos filialo. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB ir „P. B.“ OU, Lietuvoje veikiantis per „P. B.“ OU Lietuvos filialą, 2015 m. spalio 6 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis išieškotojas perleido kreditorinio reikalavimo teises į skolininkės V. D. įsiskolinimą pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. priimtą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-364-287/2015. Taip pat nurodė, jog 2015 m. spalio 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „P. B.“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą P. C.“ AS, Lietuvoje veikiančiai per „P. B.“ OU Lietuvos filialą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

Iš prašyme išdėstytų aplinkybių ir prie prašymo pateiktų dokumentų nustatyta, kad tarp „Swedbank“, AB ir „P. B.“ OU, Lietuvoje veikiančio per „P. B.“ OU Lietuvos filialą, 2015 m. spalio 6 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujajam išieškotojui „P. B.“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „P. B.“ OU Lietuvos filialą, reikalavimo teisę į skolininkės V. D. skolą pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. priimtą sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-364-287/2015. Tarp „P. B.“ OU ir „P. C.“ AS 2015 m. spalio 23 d. pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria P. B.“ OU perleido „P. C.“ AS reikalavimo teisę į skolininkę, todėl „P. C.“ AS, atstovaujama „P. B.“ OU Lietuvos filialo, pagal 2015 m. spalio 23 d. pavedimo sutartį, įgijo reikalavimo teisę į skolininkę V. D. pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. priimtą sprendimą už akių. Apie reikalavimo teisių perleidimą pranešta skolininkei V. D. 2015 m. lapkričio 16 d. pranešimu (CK 6.109 str.).

Kadangi pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido „P. B.“ OU reikalavimo teisę į skolininkės V. D. skolą, o „P. B.“ OU minėtą reikalavimo teisę perleido „P. C.“ AS, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir civilinėje byloje Nr. e2-364-287/2015 pakeistinas išieškotojas „Swedbank“, AB į išieškotoją „P. C.“ AS, atstovaujamą „P. B.“ OU Lietuvos filialo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 12 d. priimtą sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-364-287/2015 pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinė Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, į naująjį išieškotoją „P. C.“ AS (įmonės kodas 11919806, buveinės adresas Joe 3, Talinas, Estijos Respublika), Lietuvoje atstovaujamą „P. B.“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217.

Nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė