Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-872-1128/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-06-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-872-1128/2023Nutartis · 2023-08-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-03
Bylos Nr.
T-872-1128/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-53770-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pukinskas
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-872-1128/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53770-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. teistas:

1) 1996 m. spalio 11 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK, galiojęs iki 2003 m. gegužės 1 d.) 272 straipsnio 2 dalį, 205 straipsnio 1 dalį 4 metų laisvės atėmimo bausme; bausmę atlikęs;

2) 1997 m. balandžio 29 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis įstatymu „Dėl amnestijos“ bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Bausmė subendrinta su 1996 spalio 11 d. nuosprendžiu ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė; bausmę atlikęs;

3) 1997 m. lapkričio 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 303 straipsnio 2 dalį 4 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmė subendrinta su 1997 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė 6 metų laisvės atėmimo bausmė; bausmę atlikęs;

4) 2007 m. rugpjūčio 16 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2007 m. spalio 22 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme; bausmę atlikęs;

5) 2007 m. gruodžio 20 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) 1 metų laisvės atėmimo bausmėmis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, bausmės subendrintos su 2007 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu, pakeistu 2007 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmę atlikęs;

6) 2008 m. sausio 15 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (18 veikų), 214 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 3 dalį (9 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmė subendrinta su 2007 m. rugpjūčio 16 d, 2007 m. spalio 22 d. nuosprendžiais ir paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė; bausmę atlikęs;

7) 2008 m. vasario 13 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį subendrinta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

2008 m. birželio 20 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi 2008 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. vasario 13 d., 2007 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiais ir paskirta galutinė 7 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė; bausmę atlikęs;

8) 2019 m. gruodžio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos) 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; bausmės neatlikęs;

9) 2020 m. sausio 16 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmės neatlikęs;

10) 2020 m. vasario 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos) subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmė subendrinta su 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmės neatlikęs;

11) 2020 m. kovo 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (8 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (9 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (9 veikos) subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausme, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmės neatlikęs;

12) 2020 m. birželio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 1 dalį subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmė subendrinta su 2019 m. gruodžio 19 d., 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 5 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2021 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2020 birželio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmės neatlikęs.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. S. prašymas peržiūrėti jo bylą, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d įsigaliojusius pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu A. S., be kita ko, už nusikalstamos veikos, numatytos 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. vasario 23 d. 850 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje (2019 m. kovo 3 d. 145 Eur svetimo turto viešoje vietoje iš asmens drabužių pagrobimas), padarymą paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. kovo 3 d. 850 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. kovo 17 d. 1500 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. kovo 23 d. 830 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2019 m. balandžio 20 d. 300 Eur vertės svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (2019 m. balandžio 21 d. 200 Eur vertės svetimo turto pagrobimas), padarymą paskirta 40 parų arešto bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. balandžio 21-22 d. 4600 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (2019 m. balandžio 27 d. 189,40 Eur vertės svetimo turto pagrobimas), padarymą paskirta 40 parų arešto bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2019 m. balandžio 28 d. atviras svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kauno miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, A. S., be kita ko, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. kovo 6 d. 2 850 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. balandžio 5 d. 870 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. balandžio 5 d. 870 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. balandžio 22 d. 380 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu A. S., be kita ko, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2018 m. sausio 13 d. 370 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2018 m. sausio 13 d. 1 400 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2018 m. liepos 26 d. 910 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (2018 m. spalio 25 d. 220 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 30 parų arešto bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2018 m. spalio 25 d. 2 700 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (2018 m. spalio 31 d. 170 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 30 parų arešto bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2018 m. spalio 31 d.-lapkričio 2 d. 6 697 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2018 m. gruodžio 10 d. 412 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2018 m. gruodžio 10 d. 1 640 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje (2019 m. sausio 20 d. 165 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. sausio 20 d. 2 420 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2019 m. kovo 11 d. 580 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. kovo 11 d. 740 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. kovo 16 d. 1 600 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. balandžio 7 d. 1 3 580 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžiu A. S., be kita ko, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje (2017 m. kovo 23 d. 120 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), padarymą paskirta 30 parų arešto bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (2018 m. rugpjūčio 26 d. 800 Eur vertės svetimo turto pagrobimas iš automobilio), padarymą paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

A. S. nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnyje, padarymo metu galiojusi BK 178 straipsnio 1 dalies redakcija numatė, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų, minėto straipsnio 2 dalies redakcija numatė, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), pasikeitė BK 178 straipsnio 2 dalis, kurioje numatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Kaip minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2019 m. kovo 3 d. 145 Eur svetimo turto viešoje vietoje iš asmens drabužių pagrobimas), ir už tai jam paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, šis pakeitimas laikytinas švelninančiu nuteistojo A. S. teisinę padėtį, todėl turinčiu grįžtamąją galią BK 3 straipsnio 2 dalies prasme. Teismo vertinimu, minėtu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės keisti pagrindo nėra. Iš teismo nuosprendyje išdėstytų bausmės skyrimo motyvų matyti, kad teismas, skirdamas bausmę, vadovavosi BK 54 straipsnio 2 dalies, 61 straipsnio nuostatomis ir, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, nusprendė skirti griežtesnę – laisvės atėmimo bausmę, nors tuo metu galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje taip pat buvo numatytos ir baudos, laisvės apribojimo bei arešto bausmės. Teismo vertinimu, A. S. už minėtos nusikalstamos veikos padarymą paskirta bausmė išlieka proporcinga padarytai nusikalstamai veikai ir įvertinus BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., todėl A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje (2019 m. kovo 3 d. 145 Eur svetimo turto viešoje vietoje iš asmens drabužių pagrobimas), padarymą nekeičiama.

A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2019 m. balandžio 20 d. 300 Eur vertės svetimo turto pagrobimas iš automobilio), BK 178 straipsnio 1 dalį (2019 m. balandžio 28 d. atviras svetimo turto pagrobimas iš automobilio), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2018 m. sausio 13 d. 370 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. spalio 25 d. 220 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), BK 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. spalio 31 d. 170 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), BK 178 straipsnio 1 dalį (2018 m. gruodžio 10 d. 412 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), BK 178 straipsnio 4 dalį (2019 m. sausio 20 d. 165 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio), BK 178 straipsnio 1 dalį (2019 m. kovo 11 d. 580 Eur svetimo turto pagrobimas iš automobilio). Atsižvelgiant į tai matyti, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. atsiradę pirmiau aptarti BK 178 straipsnio pakeitimai sunkina A. S. padėtį, kadangi šios nutarties priėmimo dieną galiojanti BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numato naują kvalifikuojančią aplinkybę – svetimo turto pagrobimą įsibrovus į transporto priemonę ir už šios nusikalstamos veikos padarymą numato viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmes, taigi įstatymo pakeitimas laikytinas sunkinančiu A. S. teisinę padėtį, todėl grįžtamosios galios neturi.

A. S. nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, padarymo metu dalyko minimali vertė buvo siejama su 5 MGL (iki 2018 m. sausio 1 d. 188,3 Eur, nuo 2018 sausio 1 d. 250 Eur) kriterijumi, o maksimali – su 250 MGL (iki 2018 m. sausio 1 d. 9 415 Eur, nuo 2018 sausio 1 d. 250 Eur 12 500 Eur) kriterijumi, BK 182 straipsnio 3 dalyje dalyko minimali – su 3 MGL (iki 2018 m. sausio 1 d. 112,98 Eur, nuo 2018 sausio 1 d. 150 Eur) kriterijumi, o maksimali – su 5 MGL (iki 2018 m. sausio 1 d. 188,3 Eur, nuo 2018 sausio 1 d. 250 Eur) kriterijumi. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), pasikeitė sukčiavimo nusikaltimo dalykas, dėl kurio asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 182 straipsnį. Pagal šios nutarties priėmimo metu galiojančią BK 190 straipsnio redakciją, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako asmuo, kuris apgaule įgijo svetimą turtą, viršijantį 10 MGL (500 Eur) vertę, bet ne didesnį nei 400 MGL (20 000 Eur) dydis. Tuo tarpu tuo atveju, jeigu bus apgaule įgytas svetimas turtas, kurio vertė yra lygi arba mažesnė nei 10 MGL (500 Eur), tokie asmens veiksmai bus vertinami ne kaip nusikaltimas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, bet kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje. Tuo atveju, jei apgaule bus įgytas svetimas turtas, kurio vertė mažesnė nei 3 MGL (150 Eur), tokie asmens veiksmai nebus laikomi nusikalstama veika. A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2019 m. balandžio 22 d. 380 Eur svetimo turto įgijimas apgaule), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2017 m. kovo 23 d. 120 Eur svetimo turto įgijimas apgaule). Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. atsiradus aptartiems BK pakeitimams, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 įtvirtinta nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija laikytina nuteistojo A. S. teisinę padėtį lengvinančiu įstatymu, todėl šiuo atveju nuteistajam A. S. tikslinga taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas ir perkvalifikuoti BK 182 straipsnio 1 dalyje (2019 m. balandžio 22 d. 380 Eur svetimo turto įgijimas apgaule) numatytą nusikalstamą veiką į BK 182 straipsnio 4 dalį, dėl BK 182 straipsnio 3 dalyje (2017 m. kovo 23 d. 120 Eur svetimo turto įgijimas apgaule) numatytos nusikalstamos veikos padarymo A. S. išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikalstamos veikos požymių.

Pabrėžtina, jog pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 4 dalies redakciją, įstatymų leidėjas už minėto baudžiamojo nusižengimo padarymą numato alternatyvias bausmės rūšis – viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistajam A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pripažinta veika (2019 m. balandžio 22 d. 380 Eur svetimo turto įgijimas apgaule) pagal BK 182 straipsnio 1 dalį turi būti perkvalifikuota pagal naują BK 182 straipsnio 4 dalies įstatymo redakciją, atitinkamai pagal sankciją pakeičia jam Kauno miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę į 45 parų arešto bausmę.

Dėl kitų nusikalstamų veikų, kurių padarymu minėtais nuosprendžiais A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas, nesikeitė nei veikų kvalifikavimas, nei bausmės, todėl plačiau nepasisakytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo A. S. prašymą tenkinti.

- Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendį, pakeistą 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu: A. S. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (2019 m. balandžio 22 d. 380 Eur svetimo turto įgijimas apgaule) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šia nutartimi ir Kauno miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šia nutartimi paskirtą ir subendrintą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir A. S. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams.

Likusioje dalyje Kauno miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 13 d. nuosprendį, pakeistą 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, palikti galioti nepakeistą.

- Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendį: A. S. pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2017 m. kovo 23 d. 120 Eur svetimo turto įgijimas apgaule) išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikalstamos veikos požymių.

Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžio dalį, kurioje vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme) (dėl 2017 m. kovo 23 d. nusikalstamų veikų) subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir A. S. paskirta subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžiu A. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį paskirtą septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir skirti jam subendrintą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusioje dalyje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendį palikti galioti nepakeistą.

- Pakeisti 2021 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžiu A. S. paskirtos subendrintos 5 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, dalinio bausmių sudėjimo būdu pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirtos ir subendrintos dvejų metų bausmės dalį – 8 mėnesius laisvės atėmimo ir galutinę subendrintą bausmę A. S. paskirti laisvės atėmimą 6 metams ir 4 mėnesiams.

Į A. S. paskirtos naujos subendrintos 6 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti minėtais nuosprendžiais ir nutartimi įskaitytus laikotarpius bei atliktas bausmės dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas