- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-04
- Bylos Nr.
- 1-1431-1036/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Nukentėjusysis
- J. J.
- Kaltinamasis
- M. N.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Rūtai Čereškaitei, vertėjaujant Viktorijai Mikelevič, dalyvaujant prokurorams Vičeslavui Jevmenovui, Vaidai Matuzonienei, nukentėjusiajam J. J., jo atstovui advokatui J. P., kaltinamajam M. N., jo gynėjui advokatui V. D., viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje M. N. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje M. N., kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalyje.
Valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė, išklausiusi kaltinamojo, nukentėjusiojo, liudytojų parodymų, teismui pateikė prašymą grąžinti bylą prokurorui tyrimui papildyti. Prokurorė nurodė, kad išklausius proceso dalyvius, ištyrus kitą bylos medžiagą, paaiškėjo naujos aplinkybės, kurių patikrinimui būtina atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus. Prokurorė nurodė, kad būtina atlikti nukentėjusiojo parodymų patikrinimo vietoje procesinį veiksmą, taip pat iškilo procesinė galimybė tikslinti kaltinimą.
Nukentėjusysis ir jo atstovas prokurorės prašymui neprieštaravo. Nurodė, kad ir jie prašė atlikti nukentėjusiojo parodymų patikrinimo vietoje veiksmą, tačiau teismas į tai neatsižvelgė.
Kaltinamojo gynėjas prokurorės prašymui neprieštaravo. Nurodė, kad prokurorės planuojami procesiniai veiksmai yra didelės apimties, todėl tikslinga bylą gražinti tyrimui papildyti.
Motyvuojamoji dalis
Prokuroro prašymas tenkintinas. Byla perduotina prokurorui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 234 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad byla gali būti perduota prokurorui jo prašymu ikiteisminiam tyrimui papildyti. Šiuo pagrindu (BPK 234 straipsnio 3 dalis) bylos grąžinimo prokurorui sąlygas įstatymo leidėjas sieja su prokuroro valios išraiška – prašymo pateikimu. Kitų sąlygų, kitaip nei BPK 234 straipsnio 2 dalies atveju, įstatymo leidėjas nenumato.
Nagrinėjamu atveju teismas neturi pagrindo netenkinti prokurorės prašymo grąžinti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti. Sutiktina su prokurorės išreikšta pozicija, kad būtina atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus siekiant pašalinti byloje esančius prieštaravimus. Be to, ištyrus byloje esančius duomenis, sutiktina su prokurorės pozicija, kad be papildomų procesinių veiksmų atlikimo, būtina spręsti klausimą ir dėl kaltinimo kaltinamajam sutikslinimo.
Priimant procesinį sprendimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo prokurorui svarbu akcentuoti ir tai, kad grąžinus bylą prokurorui jo paties prašymu, jis įgytų teisę galutinai nuspręsti pagal kokį konkretų kaltinimą yra pagrindas baudžiamąją bylą perduoti teismui ar priimti kitokį procesinį sprendimą. Kartu teismas pažymi, kad kaltinamasis aktas yra svarbiausias ikiteisminio tyrimo stadijos dokumentas, kuriame išreiškiama prokuroro pozicija bylos procese, šis dokumentas fiksuoja ikiteisminio tyrimo rezultatus bei lemia bylos nagrinėjimą teisme, nubrėžia bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme ribas. BPK 219 straipsnyje nustatyti reikalavimai kaltinamajam aktui kartu yra ir įpareigojimas prokurorui šiuos reikalavimus vykdyti. Būtent prokuroras yra atsakingas už baudžiamojo proceso ikiteisminį tarpsnį. Teismui turėtų būti perduota tik tinkamai parengta byla, priešingu atveju, teisme taisant prokuroro padarytas klaidas, teismui yra užkraunamos jam nebūdingos ikiteisminio tyrimo funkcijos bei, pažeidžiant proceso greitumo principą, vilkinamas bylų nagrinėjimas (VAT 2016-02-24 nutartis Nr. 1S-91-312/2016).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, 440 straipsniu,
nutaria:
Prokurorės prašymą tenkinti.
Baudžiamąją bylą, kurioje M. N. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje grąžinti prokurorui, ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nustatyti dviejų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.