Kauno apygardos teismo nutartis

2022-09-29 · Civilinė byla Nr. e2A-964-638/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-10Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-09-29Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-05-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-29
Bylos Nr.
e2A-964-638/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13862-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Lina Žemaitienė, Evaldas Burzdikas, Diana Labokaitė
Atsakovas
R. D. A. C., R. S. S. A.
Ieškovas
E. P., A. K., B. V., J. A. Q. C., J. D. S. R., J. K. S.-M., J. B., L. D., A. B., J. F. D. S. R.
Civilinė byla Nr. e2A-964-638/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13862-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.; 1.3.2.1.7.4 (S)
Kaunoapygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 29 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Dianos Labokaitės (kolegijos pirmininkė, pranešėja), Linos Žemaitienės,

sekretoriaujant Violetai Grigaravičienei,dalyvaujant ieškovų atstovei advokatei I. P.,atsakovės R. D. A. C. atstovams advokatui G. A. ir advokatei D. F.-N.,atsakovės R. S. S. A. atstovui advokatui A. Š.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių R. D. A. C. ir R. S. S. A. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų E. P., A. K., B. V., J. A. Q. C., J. D. S. R., J. K. S.-M., J. B., L. D., A. B., J. F. D. S. R. ieškinį atsakovėms R. D. A. C. ir R. S. S. A. (Buzz) dėl neteisėtų atleidimų ir kitų darbo teisės pažeidimų.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai E. P., A. K., B. V., J. A. Q. C., J. D. S. R., J. K. S.-M., J. B., L. D., A. B., J. F. D. S. R., patikslinę ieškinio reikalavimus atsakovėms R. D. A. C. (toliau - ir Raynair DAC, ir DAC, ir atsakovė1) ir R. S. S. A. (toliau - ir R. B., ir Buzz, ir atsakovė2) prašė:

1.1. solidariai iš atsakovių priteisti kiekvienam iš ieškovų kompensaciją už nesuteiktas (dėl to ir neišnaudotas) pailgintas kasmetines atostogas už darbo laikotarpius;

1.2. solidariai iš atsakovių priteisti kiekvienam iš ieškovų netesybas (vidutinį darbo užmokestį) už vėlavimą atsiskaityti (pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 147 straipsnio 2 dalį (toliau – DK));

1.3. solidariai iš atsakovių priteisti kiekvienam iš ieškovų kompensaciją už pailgintas kasmetines atostogas priverstinės pravaikštos laikotarpiu (pagal DK 127 straipsnio 4 dalies 7 punktą);

1.4. solidariai iš atsakovių priteisti kiekvienam iš ieškovų vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką už 12 mėnesių (pagal DK 218 straipsnio 4 dalį);

1.5. solidariai iš atsakovių priteisti kiekvienam iš ieškovų 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą;

1.6. pripažinti ieškovų atleidimus iš Ryanair neteisėtais ir grąžinti juos į darbą (į Buzz, jei verslo perdavimas jau įvyko) nepakeistomis darbo užmokesčio sąlygomis;

1.7. jeigu ieškovai nebūtų grąžinti į darbą, taikyti alternatyvų darbuotojų teisių pažeidimo gynimo būdą – priteisti solidariai iš atsakovių kiekvienam iš ieškovų kompensaciją (papildomai prie aukščiau nurodytų reikalavimų) (pagal DK 218 straipsnio 4 dalį).