- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-05-29
- Bylos Nr.
- e2-220-443/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13136-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Ieškovas
- A. Č.
- Atsakovas
- K. S. D.
- Advokatai
- Dominykas Varnas, Marius Vaška
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys, veikiantis teismo, kuriam teisminga byla, tai yra Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. Č. patikslintą ieškinį atsakovei K. S. D. progimnazijai dėl neteisėto atleidimo iš darbo ir darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo iš esmės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas patikslintu ieškiniu prašo pripažinti jo darbo sutarties nutraukimą Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 58 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktų pagrindu neteisėtu bei atsakovės 2022 m. birželio 17 d. įsakymą Nr. P-155 negaliojančiu; pakeisti ieškovo darbo sutarties nutraukimo pagrindą į DK 54 straipsnį, išmokant 2 (dviejų) mėnesių vidutinių darbo užmokesčio dydžio išeitines išmokas; priteisti iš atsakovės ieškovui kompensaciją už priverstinę prastovą nuo 2022 m. birželio 17 d.; taip pat prašoma įvertinti atsakovės ieškovui padarytos neturtinės žalos mastą, jos padarymo aplinkybes ir priteisti ieškovui iki 5 000 eurų neturtinės žalos sumą.
Ieškovas nurodo, kad atsakovės įstaigoje istorijos mokytoju nepriekaištingai dirbo nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. ir buvo atleistas ginčijamu atsakovės 2022 m. birželio 17 d. įsakymu Nr. P-155 pagal DK 58 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktus. Darbo ginčų komisija 2022 m. rugpjūčio 30 d. priėmė sprendimą Nr. DGKS-4078 darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)13353, kuriuo ieškovo prašymą atsakovei K. S. D. progimnazijai dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, prašymą dėl darbo sutarties nutraukimo pagrindo pakeitimo ir išeitinės išmokos priteisimo, atmetė kaip nepagrįstą.