Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojo A. J. prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas A. J. pateikė prašymą patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. N1-251-878/2013 2013 m. rugsėjo 4 d. priimtą baudžiamąjį įsakymą dalyje dėl daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefono su SIM „Pildyk“ ryšio kortele, saugomo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariate.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš baudžaimosios bylos Nr. N1-251-878/2013 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2013 m. rugsėjo 4 d. baudžiamuoju įsakymu L. B. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė jam bausmę – laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant per visą bausms atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Minėtame Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 4 d. baudžiamąjame įsakyme neišspręstas 2013 m. liepos 31 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimto daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefono su SIM „Pildyk“ ryšio kortele, saugomo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariate, klausimas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 2013 m. liepos 31 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefono su SIM „Pildyk“ ryšio kortele, saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariate, sunaikintinas kaip menkavertis ir kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktai, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 ir 4 punktais, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamojoje byloje Nr. N1-251-8780/2013 2013 m. liepos 31 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtą daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefoną su SIM „Pildyk“ ryšio kortele, saugomą Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariate, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtinto nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.