Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeušasVolkovskis,

dalyvaujant O. S. ir suinteresuotam asmeniui V. S.,

išnagrinėjęs O. S. (O. S.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. 2014 m. birželio 27 d., apie 01.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką V. S. vardu registruotu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs šio automobilio lanžeronuose bei galiniuose kėbulo statramsčiuose specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 500 pakelių cigarečių ,,5Minsk superslims“, 250 pakelių cigarečių ,,NZ Gold superslims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 6232,50 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: O. S. ir V. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad gabeno neleistiną kiekį cigarečių, dėl pažeidimo gailisi, administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, O. S. deklaravo negabenantis jokių privalomai deklaruotinų prekių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs šio automobilio lanžeronuose bei galiniuose kėbulo statramsčiuose specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 750 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6232,50 Lt (47, 94 MGL).

O. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (750 pakelių) ir vertę (6232.50 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną jis sąmoningai deklaravo, nedeklaruotų prekių nevežantis, kai tuo tarpu tyčia, sąmoningai pats paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtoje ir be specialios patikros sunkiai aptinkamoje vietoje - automobilio lanžeronuose bei galiniuose kėbulo statramsčiuose, taip tikėdamasis išvengti patikrinimo, gabeno nedeklaruotas cigaretes ir teismas pripažįsta jų kiekį pakankamai dideliu, kad jas būtų buvę galima gabenti per muitinės patikros punktą be transporto priemonės nepastebėtam pareigūnų, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į O. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, administracine tvarka nebaustas ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių bet esant vienai lengvinančiai aplinkybei ir atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda, kurios mokėjimas jam prašant išdėstytinas, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Transporto priemonės savininkui išaiškintina, kad tuo atveju, jei dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jos savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi turite teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. S. (O. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (500 pakelių cigarečių ,,5Minsk superslims“, 250 pakelių cigarečių ,,NZ Gold superslims“) ir automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registravimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Išaiškinti transporto priemonės savininkui, kad tuo atveju, jei dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jos savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi turite teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėn., mokant kiekvieną mėnesį po 250 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma 250 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 250 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.