- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-30
- Bylos Nr.
- 2K-187-495/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-02038-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Artūras Ridikas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
- Nuteistasis
- S. B.
- Advokatai
- Giedrius Danėlius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. B. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžio, kuriuo S. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams,
pagal 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas ketveriems metams.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, iš S. B. konfiskuota pasisavinto UAB „O“ turto vertė (213 744,96 Eur) ir pasisavinta UAB „A“ 3921,32 Eur suma.
Be to, nuosprendžiu nuspręsta pašalinti kaltinimo dalį, pagal kurią S. B. apgaule įgijo svetimą A. M., V. J., L. T. turtą – lėšas.