- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-11
- Bylos Nr.
- eI3-12648-473/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03447-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Violeta Balčytienė, Rūta Miliuvienė, Indrė Pukanasytė-Biekšė
- Pareiškėjas
- J. A.
- Atsakovas
- Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Regiono administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rūtos Miliuvienės ir Indrės Pukanasytės-Biekšės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. A. skundą atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimo ir akto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. A. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama: 1) panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir atsakovė, Inspekcija) 2024 m. birželio 28 d. sprendimą Nr. 2D-14220 dėl privalomojo nurodymo nevykdyti jokių statinio ar jo dalies darbų Nr. PNSD-00-221206-00144 neįvykdymo (toliau – ir Sprendimas); 2) panaikinti Inspekcijos 2024 m. birželio 27 d. privalomojo nurodymo nevykdyti jokių statinio ir jo dalies statybos darbų įvykdymo patikrinimo aktą Nr. PNSDP-00-240627-00035 (toliau – ir Aktas), kaip neteisėtus.
Pareiškėja skunde nurodo, kad 2024 m. birželio 28 el. paštu gavo Inspekcijos Sprendimą ir Aktą. Inspekcija Akte nurodė, kad statybos darbai tęsiami, Sprendime nurodė, kadangi nurodymas neįvykdytas jis bus perduotas antstoliui. Inspekcija pareiškėjai surašė 2022 m. gruodžio 5 d. savavališkos statybos aktą Nr. SSA-00-221205-00150, 2022 m. gruodžio 6 d. privalomąjį nurodymą pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PNSSP-00-221206-00149 ir 2022 m. gruodžio 6 d. privalomąjį nurodymą nevykdyti jokių statinio ar jo dalies statybos darbų Nr. PNSD-00-221206-00144. Savavališkos statybos aktas surašytas dėl to, kad pareiškėja sodo sklype, statė naują antrą statinį, kurio plotas 102 kv. m, pagal kurį priskirta neypatingojo statinio kategorija. Neypatingąjai kategorijai reikalingas statybą leidžiantis dokumentas ir projektas. Pareiškėja taip pat nurodo, kad savo žemės sklype stato I-os grupės nesudėtingąjį statinį (sodo namą) iki 80 kv. m su 20 kv. m atvira lodžija, kurios plotas neįskaičiuojamas į bendrą namo plotą pagal įstatymą. Pagal įstatymą, tokio statinio statybai neprivalomi statybą leidžiantys dokumentai ir projektas. Inspekcija, tik pradėto statyti namo plotą, paskaičiavo kai pastate dar nebuvo nei langų, durų, kambarių sienų, pirmo aukšto grindų, laiptinės ir t.t., kurių plotai neįskaičiuojami į bendrą statinio plotą pagal įstatymą. Pareiškėja dėl pažeidimo, kad stato naują namą sutiko ir sumokėjo baudą. Pareiškėja gyvena sodo name ir kitos gyvenamosios vietos neturi, o pareiškėjai pastačius naują namą, seną namą nugriaus, bet šios aplinkybės valstybinėms institucijoms neįdomios. Pareiškėja pažymi, kad vykdo privalomąjį nurodymą pašalinti savavališkos statybos padarinius. Pareiškėja nesutinka su Inspekcijos Sprendimu ir Aktu, nes pareiškėjai yra daroma žala, visi šie neigiami padariniai kyla iš Inspekcijos neteisėtų veiksmų.