- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- T-92-1007/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22326-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Nuteistasis
- T. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl dalies viešųjų darbų bausmės įskaitymo nuteistajam T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugpjūčio 10 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-1007/2016 T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta bausmė – 9 (devynių) MGL (t. y. 338,94 Eur) dydžio bauda, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – 6 (šešių) MGL (t. y. 225,96 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-03-10 nuosprendžiu paskirta bausme, kai bausmės visiškai sudedamos, ir skirta galutinė bausmė – 6 (šešių) MGL (t. y. 225,96 Eur) dydžio bauda ir viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
2016 m. rugpjūčio 10 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-09-01.
2016 m. spalio 28 d. teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į viešųjų darbų laiką įskaityti iš dalies atliktą viešųjų darbų bausmę pagal 2016-03-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, t. y. įskaityti 20 val. viešųjų darbų. Nurodoma, kad priežiūros metu nustatyta, kad T. A. atlikdamas viešųjų darbų bausmę pagal 2016-03-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, laikotarpiu nuo 2016-08-03 iki 2016-08-05, išdirbo 20 val. viešųjų darbų.
Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas, prokuroras ir nuteistasis prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
2016 m. rugpjūčio 10 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-1007/2016, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu T. A. paskirta bausmė subendrinta su Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-03-10 nuosprendžiu paskirta bausme, kai bausmės visiškai sudedamos, ir skirta galutinė bausmė – 6 (šešių) MGL (t. y. 225,96 Eur) dydžio bauda ir viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-03-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-44-1008/2016 T. A. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti viešieji darbai keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. BK 182 straipsnio 1 dalyje numatyta veika buvo padaryta dar prieš priimant 2016 m. rugpjūčio 10 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl nagrinėjamu atveju būtina vadovautis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.
Iš bylos duomenų matyti, kad T. A. atlikdamas viešųjų darbų bausmę pagal 2016-03-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, laikotarpiu nuo 2016-08-03 iki 2016-08-05, išdirbo 20 val. viešųjų darbų (asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) 11 l.), todėl teikimas tenkintinas ir į viešųjų darbų laiką įskaitytinas iš dalies atlikta viešųjų darbų bausmė pagal 2016-03-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, t. y. įskaitytina 20 val. viešųjų darbų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patikslinti 2016 m. rugpjūčio 10 d. Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-1007/2016 rezoliucinę dalį, nusprendžiant T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į viešųjų darbų laiką įskaityti iš dalies atliktą 20 val. viešųjų darbų bausmę pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-03-10 nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.