- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-1144-161/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato teikimą dėl viešųjų darbų M. P. pakeitimo bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl 2015-01-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-80-161/2015 paskirtų ir neatliktų 14 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad M. P. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl siūlo juos pakeisti į baudą.
M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 7), prašymas atidėti jo nagrinėjimą negautas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teisme nustatyta, kad 2015 m. sausio 19 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu M. P. paskirta 86 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu buvo pakeista į 14 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus (b.l. 3). 2015 m. vasario 26 d. M. P. per jo motiną V. V. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Ukmergės miesto seniūnijoje ir paskirtas terminas iki 2015-03-10 nuvykti į seniūniją (b.l. 4). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos raštas (b.l. 6) patvirtina, kad M. P. nemokamų viešųjų darbų neatliko.
Kadangi M. P., davęs sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jų neatliko, jokių duomenų, patvirtinančių viešųjų darbų neatlikimo priežastis, nepateikė, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir privalo sumokėti tuo pačiu nutarimu jam paskirtą baudą (LR ATPK 334 str.). Be to, kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, jis buvo įspėtas apie vengimo atlikti viešuosius darbus pasekmes (b.l. 4). Esant tokioms aplinkybėms, nutarimas dalyje dėl baudos M. P. pakeitimo viešaisiais darbais nevykdytinas ir paliekama galioti 86 Eur administracinė bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą patenkinti.
Nevykdyti 2015 m. sausio 19 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-80-161/2015 dalies dėl M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtų 14 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, ir įpareigoti M. P. sumokėti minėtu nutarimu paskirtą 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) administracinę baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.13.-1144-161/2015 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.