- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-13
- Bylos Nr.
- T-1708-673/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16359-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nuteistasis
- E. M.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. M. prašymą dėl bylų peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) 2021-02-09 Šiaulių apylinkės teismo Šaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 198¹ straipsnio 1 dalį (2 veikos), subendrinus su 2020-10-22 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų laisvės atėmimas;
2) 2021-03-04 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų šiuo metu vykdomu nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 8 mėnesių laisvės atėmimu; 2021-05-17 nutartimi subendrintos 2021-02-09 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ir 2021-03-04 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimas.
2023 m. birželio 16 d. teisme gautas nuteistojo prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą galutinį 2021-03-04 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendį ir, pritaikius nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias BK pataisas, sušvelninti jam skirtą galutinę subendrintą bausmę.
Prokuroras per nustatytą terminą teismui atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, įsigaliojęs nuo 2023 m. birželio 1 d.
E. M. nuteistas 2021-02-09 Šiaulių apylinkės teismo Šaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamų veikų epizodai), BK 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2 veikos). Nuteistasis sukčiavimo būdu abiejuose epizoduose įgijo svetimą turtą, kurio vertė 4200 Eur ir 1000 Eur.
E. M. taip pat buvo nuteistas 2021-03-04 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl sukčiavimo bendrininkų grupėje įgyjant svetimą - 5334 Eur vertės turtą.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję Baudžiamojo kodekso pakeitimai - BK straipsnių, už kuriuos dviem paminėtais nuosprendžiais buvo nuteistas E. M., ir tuose straipsniuose numatytų bausmių - nepakeitė.
Pasikeitė tik BK 190 straipsnyje nurodyta nusikalstamu būdu užvaldyto svetimo turto vertė, pagal kurią sprendžiama ar veika turi būti vertinama kaip nusikaltimas, ar kaip baudžiamasis nusižengimas, ar veika tapo dekriminalizuota.
Iki 2023-06-01 BK pakeitimų nusikaltimu buvo laikoma veika, kai neteisėtai užvaldyto svetimo turto vertė viršijo 5 MGL (1 MGL - 50 Eur). Pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusią naują BK redakciją nusikaltimu yra laikoma veika, kai neteisėtai užvaldyto svetimo turto vertė viršija 10 MGL, tai yra 500 Eur.
Kadangi nuteistasis sukčiavimo būdu abiem kartais įgijo didesnį nei 10 MGL vertės svetimą turtą (4200 Eur, 1000 Eur ir 5334 Eur), jo nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas dviem nuosprendžiais - ir toliau yra laikoma nusikaltimais, kurių nei kvalifikacijos, nei bausmių dydžių nuo 2023-06-01 įsigaliojęs naujas įstatymas nepakeitė.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
nuteistojo E. M. prašymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-385-673/2021 (peržiūrėjus ir subendrintą 2021 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Šaulių rūmų nuosprendį) - atmesti.
Nutartį tik el. ryšio priemonėmis siųsti prokurorui ir nuteistajam – kalėjimo įstaigą įpareigojant nutartį įteikti nuteistajam ir teismui atsiųsti įteikimą patvirtinantį dokumentą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.