- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-30
- Bylos Nr.
- 2K-112-458/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39581-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Arvydas Daugėla (pran.)
- Kaltinamasis
- M. A.
- Nukentėjusysis
- K. A.
- Advokatai
- Vilmantas Poškus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Arvydo Daugėlos (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Gintaro Girgždžio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio 23 d. nuosprendžio, kuriuo panaikintas Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. birželio 11 d. nuosprendis ir M. A. išteisinta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Teisėjų kolegija, išklausiusi prokuroro ir nukentėjusiojo įgaliotos atstovės advokatės, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, išteisintosios gynėjo, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu M. A. buvo nuteista pagal BK 140 straipsnio 3 dalį už tai, kad ji, veikdama bendra tyčia, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, 2018 m. birželio mėnesį, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bausdama savo mažametį sūnų K. A. už neklausymą, mušdama, du kartus trenkdama jam per veidą, o nuo 2017 m. birželio 1 d. iki rugpjūčio 31 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, ne mažiau kaip du kartus tempdama jam už ausies, sukėlė nukentėjusiajam K. A. fizinį skausmą.