- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-21
- Bylos Nr.
- ATP-218-533/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00562-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktoras Dovidaitis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Dovidaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus Teritorinės muitinės apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarimo, kuriuo L. S. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir jai paskirta nuobauda - 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų (29980 cigarečių „Minsk capital“) ir automobilio „Audi 100“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (tech. pasas Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarimu L. S. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir jai paskirta nuobauda - 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų (29980 cigarečių „Minsk capital“) ir automobilio „Audi 100“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (tech. pasas Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu, už tai, kad ji 2011 m. balandžio 1 d., apie 21.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdama automobiliu ,,Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdama muitinės kontrolei ir paslėpusi dujų bake iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno 29980 cigarečių ,,Minsk Capital“, kurių vertė 11812,12 Lt.
Šalies argumentai
Vilniaus Teritorinės muitinės apeliaciniame skunde prašoma panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarimą ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti. Skunde nurodoma, kad nors administracinio teisės pažeidimo protokole L. S. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal ATPK 210 str. 1 d., kadangi ji gabeno cigaretes, kurių vertė 11812,12 Lt, teismas nepagrįstai L. S. pripažino kalta pagal ATPK 210 str. 2 d., t.y. kai neteisėtai gabentų prekių vertė neviršija 50 MGL (6500 Lt) dydžio sumos.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas tenkintinas.
Administracinė atsakomybę pagal ATPK 210 str. diferencijuojama atsižvelgiant į kontrabandos dalyko vertę. ATPK 210 str. 2 d. numatyta administracinė atsakomybė, kai kontrabandos dalyko vertė neviršija 50 MGL (6500 Lt) dydžio sumos, tuo tarpu ATPK 210 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė, kai kontrabandos dalyko vertė neviršija 250 MGL (32500 Lt) dydžio sumos.
Kaip matyti iš bylos medžiagos L. S. gabeno cigaretes ,,Minsk Capital“, kurių vertė 11812,12 Lt (90 MGL), t.y. didesnės nei 50 MGL dydžio vertės. Atsižvelgiant į tai, L. S. veika turėjo būti kvalifikuojama pagal ATPK 210 str. 1 d.
Pažymėtina, kad šiuo atveju ATPK 302¹¹ str. reikalavimai nepažeidžiami.
Esant nurodytoms aplinkybėms Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarimas keistinas, L. S. veika iš ATPK 210 str. 2 d. perkvalifikuotina į ATPK 210 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį į tai, kad ji nedirba, susituokusi, išlaiko 1 asmenį, į tai, kad administracine tvarka nebausta, todėl jai skirtina minimali ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.
Esant tokioms aplinkybėms Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarimas keistinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus Teritorinės muitinės apeliacinį skundą tenkinti.
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-21 nutarimą pakeisti: L. S. veiką iš ATPK 210 str. 2 d. perkvalifikuoti į ATPK 210 str. 1 d. ir paskirti 10000 Lt baudą su kontrabandos daiktų (29980 cigarečių „Minsk capital“) ir automobilio „Audi 100“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.
Kitą nutarimo dalį palikti nepakeistą.
Nutartis neskundžiama.