Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-12-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1334-857/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-03
Bylos Nr.
T-1334-857/2018
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00324-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Nuteistasis
D. M.
Kategorijos
Bylos Nr. T-1334-857/2018
Teisminio proceso Nr.1-06-2-00324-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 3 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,sekretoriaujant Almidai Gurklienei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui, nuteistajam D. M. nedalyvaujant, išnagrinėjo teismo posėdyje bausmės vykdymo klausimą dėl nesumokėtos baudos pakeitimo kita bausme.

Išnagrinėjęs nuteistosios bylą ir antstolio patvarkymą, išklausęs prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018 m. gegužės 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 245 str. 1 d. 60 MGL (3000,00 EUR) bauda. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu D. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 MGL (2000 Eur) bauda. Nuteistasis buvo įpareigotas jam skirtą baudą sumokėti per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

2018-10-17 d. antstolė I. Ežerskienė gavo vykdyti Panevėžio apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą dėl baudos išieškojimo iš D. M.. Antstolė nustatė, kad D. M. gyvenamoji ir darbo vieta yra Jungtinė Karalystė. Todėl nurodė, kad vykdomasis dokumentas nėra vykdytinas antstolės aptarnaujamojoje teritorijoje ir vadovaudamasi CPK 651 straipsniu, 2018-10-17 d. priėmė patvarkymą Nr. S-1981 Dėl atsisakymo priimti vykdyti.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą pranešta tinkamai (el. paštu). Iš nuteistojo sutikimo dirbti viešuosius darbus negauta.

Prokuroras prašo paskirtą baudą pakeisti į areštą.

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis baudos nesumokėjo, yra išvykęs į Jungtinę Karalystę (baudžiamosios bylos Nr. 1-845-857/2018 Pažyma apie proceso dalyvio asmens duomenis), Lietuvoje nedirba (LITEKO duomenys), turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi (baudžiamosios bylos Nr. 1-845-857/2018 duomenys). Iš nuteistojo iki teismo posėdžio pradžios sutikimo dirbti viešuosius darbus negauta. Kadangi nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, paskirta neatlikta bausmė – 40 MGL (2000,00 EUR) bauda pakeistina į areštą santykiu viena arešto para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (LR BK 47 str. 8 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. a papunktis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , nuteistam Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018 m. gegužės 4 d. baudžiamuoju įsakymu, paskirtą ir neatliktą bausmę 40 MGL (2000,00 EUR) baudą pakeisti areštu 20 (dvidešimčiai) parų.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Dainius Strautininkas