Alytaus apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Robertai Samuolytei-Kisielienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo J. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. spalio 10 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu R. B. pripažinta neveiksnia (civilinė byla Nr. 2YT-3114-319/2019).

2019 m. spalio 10 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo R. B..

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje nurodė ir jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad 2019 m. spalio 10 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu R. B. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. R. B. sesuo J. K. nuolat rūpinasi neįgalia seserimi, gamina maistą, maitina, keičia sauskelnes, padeda nusiprausti ir apsirengti, tvarkytis buityje, finansiniuose reikaluose bei užtikrina kitus jos esminius poreikius. J. K. pagal pateiktus dokumentus yra sveika, dirbanti, todėl rekomenduojamą ją paskirti R. B. globėja. R. B. tėvai yra garbaus amžiaus ir jie negali tinkamai pasirūpinti neįgalia dukra. Jie sutinka, kad R. B. globėja būtų paskirta jų dukra J. K..

R. B. šiuo metu neturi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, gauna šalpos neįgalumo pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, R. B. globėja bei turto administratore prašė paskirti J. K..

Pripažintos neveiksnia R. B. atstovas advokatas Jonas Zenevičius sutinka ir prašė skirti globą R. B. ir jos globėja bei turto administratore paskirti seserį J. K., kuri tinkamai atlieka globėjos pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse R. B. nustatoma globa.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str.).

Neveiksnia pripažintai R. B. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina ne tik Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada (b. l. 3-4) bei jo atstovės Robertos Samuolytės-Kisielienės paaiškinimai ir kita byloje esanti medžiaga, bet ir R. B. atstovo advokato Jono Zenevičiaus, suinteresuoto asmens J. K. paaiškinimai.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas išvadą nurodė ir jo atstovė paaiškino, kad R. B., kuri savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina jos sesuo J. K., kuri rūpinasi sesers asmens higiena, maitinimu, kitų poreikių užtikrinimu, nes tėvai A. B. (gim. (duomenys neskelbtini).) ir S. B. (gim. (duomenys neskelbtini).) dėl amžiaus ir sveikatos būklės to negali padaryti. J. K., išsituokusi, užauginusi dukrą (pilnametė), dirbanti. Iš 2019 m. balandžio 3 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto Nr. BTA-7436(14.24) matyti, kad ji gyvena tvarkingame būste, esančiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6).

R. B. globėja ir turto administratore sutinka būti jos sesuo J. K., kuri, įvertinus asmens moralines savybes: dirbanti, neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 12-13), sveikatos būklę (b. l. 8), taip pat atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą (b. l. 3-4), J. K. bei jos ir R. B. tėvų A. ir S. B. sutikimus (b. l. 7, prijungtos civilinės bylos Nr. 2YYT-3114-319/2019, b. l. 11-13), glaudžius jos ir sesers tarpusavio santykius, ir skiriama R. B. globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (CPK 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi bylos duomenimis R. B. registruoto nekilnojamojo, kilnojamojo turto neturi, bet gauna šalpos neįgalumo pensiją, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jai yra skiriamas šio turto administratorius. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja J. K.. Atsižvelgiant į tai, R. B. turto administratore skiriama J. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja paskiriant jos seserį J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

R. B. turtui skirti paprastąjį administravimą ir turto administratore paskirti J. K..

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.