Tauragės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. S. prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 3 d. gautas D. S. prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, kuriame jis prašė 2016 m. gruodžio 27 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 2896 Eur baudą pakeisti į viešuosius darbus, nurodė, jog šiuo metu yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, jokio nekilnojamojo turto neturi, todėl neturi galimybių sumokėti tokio dydžio baudą.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-820-999/2016 nustatyta, kad D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnyje, ir jam skirta 2896 € bauda su automobilio WVento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 3000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2017 m. sausio 17 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, D. S. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jo padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra išnagrinėta. Todėl teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad D. S. yra nedirbantis, jo materialinė padėtis sunki. Nekilnojamojo ar kilnojamojo turto registruoto D. S. vardu nėra.

ATPK 314 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, paskirtos baudos dydį, į tai, kad jis yra nedirbantis, jo materialinė padėtis sunki, sutinka atlikti viešuosius darbus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, prašymas dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais tenkintinas, 2896 € bauda pakeičiama į 400 valandų viešųjų darbų (2896 Eur / 6 val. = 482,66 val.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Pakeisti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-820-999/2016 paskirtą 2896 € (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimo vykdymą pavesti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.