Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, specialaus vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, Darbo biržoje registruotas, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, 2019 m. spalio 30 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro nutarimu, patvirtintu ikiteisminio tyrimo teisėjo, ikiteisminis tyrimas nutrauktas dėl BK 178 str. 4 d. nusikalstamos veikos, vadovaujantis BPK 212 str., 5., BK 38 str. 1 d., neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį,

Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, specialaus vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini) " transportuotoju, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. T. neteisėtai laikė ir gabeno narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), turėdamas tikslą ją parduoti, ir ją pardavė: iki 2020 m. sausio 16 d., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteisėtai laikė 4,688 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą ją parduoti ar kitaip platinti. 2020 m. sausio 16 d. 13 val. 06 min. telefoninio pokalbio metu susitarė su Ž. G. šią narkotinę medžiagą jam parduoti. Tuoj po to tą, tą pačią dieną, apie 14 val. 34 min., tęsdamas pradėtą nusikaltimą, jis, minėtą narkotinę medžiagą, įvyniotą į folijos lankstinuką, toliau prie savęs laikė ir atgabeno prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, namo, kur, už 45 eurus pardavė Ž. G..

Be to, jis neteisėtai laikė ir gabeno narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), turėdamas tikslą jas parduoti, taip pat neteisėtai laikė psichotropines medžiagas – mentamfetaminą, amfetaminą ir glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnius ir jų dalis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti:

D. T., iki 2020 m. liepos 22 d., jam priklausančiame automobilyje ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatyto prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje neteisėtai laikė stiklainį, kuriame buvo 100.543 g narkotinės medžiagos – kanapių ( antžeminių dalių) ir šią medžiagą tą pačią dieną, nuo minėto adreso atgabeno prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje prekybos centro „Big“, tikslu šią medžiagą parduoti, iki kol, tą pačią dieną, 12 val. 53 min., šio automobilio kratos metu, atliktos prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, policijos pareigūnai šią medžiagą surado ir paėmė;

Taip pat, D. T., tuo pačiu metu, iki 2020 m. liepos 22 d., savo gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, neteisėtai laikė 146,836 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurios buvo sudėtos į įvairias talpas, tikslu šią medžiagą parduoti, iki kol, tą pačią dieną, 14 val. 58 min., kratos metu policijos pareigūnai šią medžiagą surado rado ir paėmė;

Taip pat, D. T., tuo pat metu iki 2020 m. liepos 22 d., savo gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, neteisėtai laikė 1,101 g psichotropinės medžiagos – mentamfetamino, 0,020 g psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 7,137 g psichotropinės medžiagos - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, iki kol, tą pačią dieną, 14 val. 58 min., kratos metu policijos pareigūnai šias medžiagas surado ir paėmė.

Ž. G. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:

Jis, 2020 m. sausio 16 d., apie 13 val. 06 min., telefoninio pokalbio metu su D. T. susitarė dėl narkotinės medžiagos – kanapių - įsigijimo, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Tęsdamas savo pradėtą nusikalstamą veiką, jis, tą pačią dieną, apie 14 val. 34 min., nuvyko prie (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, esančio namo, kur susitikimo metu, už 45 eurus įsigijo folijos lankstinuką su jame esančiu nedideliu kiekiu - 4.688 g, narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir šią medžiagą laikė prie savęs ir gabeno transporto priemone "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2020 m. sausio 16 d. apie 14 val. 40 min., prie (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, esančio pastato, jį sulaikė policijos pareigūnai ir atlikę dalinę asmens apžiūrą, jo dėvimos striukės kišenėje rado ir paėmė minėtą narkotinę medžiagą.

Apklaustas kaltinamuoju D. T. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad įvykio dieną su Ž. G. telefonu susitarė dėl marihuanos. Ž. G. jam paskambino bei paprašė, kad jis pristatytų 5g žolės už 45 Eur. Susitarė susitikti prie parduotuvės ,,Grūstės“, prie ,,Piterio“. Susitikus prie parduotuvės, padavė Ž. G. minėtą kiekį marihuanos, dar nuėjo į parduotuvę, nes Ž. G. neturėjo lygios sumos. Tuomet jis atidavė Ž. G. žolę, o šis – jam 45 Eur ir išvyko namo. Ž. G. jam dėl žolės skambino tel. Nr. (duomenys neskelbtini) . Taip pat parodė, kad niekada nėra pardavęs tepalo, o bendravimas vyko per skambučius, susitariant tiesiog susitikti. Ž. G. norėjo įsigyti narkotinių medžiagų 5g, nes tai buvo norma.

2020-07-22, kai buvo atlikta krata, rastas narkotines medžiagas įsigijo iš asmens, kurio negali įvardyti, nes bendraudavo žodžiu. Pas jį įsigijo ir vėliau pardavinėjo amfetaminą, o grybus įsigijo savo naudojimui iš kitų pažįstamų. Kanapėmis pradėjo prekiauti prieš metus iki suėmimo.

Iš 3190 eurų, rastų pas jį kratos metu - 490 Eur buvo gauti iš VMI, kiti - iš narkotinių medžiagų.

Taip pat parodė, kad sulaikymo dieną buvo pasidaręs paketėlių - po 5 g kanapių. Jas turėjo automobilyje. Su savimi laikė, kad jų prireikus kam nors, galėtų parduoti po 5 g, supakuotus į folijos lankstinukus. 2020-07-22 automobiliu ,,Mercedes Benz, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vyko į ,,Big“ parduotuvę, o rasti paketai folijoje buvo sudėti į stiklainį, įdėti kuprinėje. Kanapių turėjo apie 100 g Išėjus iš parduotuvės, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie atliko automobilio kratą.

Namie, t. y. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, pas jį galėjo rasti apie 200 g kanapių, tačiau tikslaus kiekio nepamena. Jas laikė stiklainyje, kitose talpose. Namie laikė tiek savo vartojimui, tiek ir platinimui. Grybus ir metamfetaminą turėjo savam naudojimui. Juos gavo per bendrus pažįstamus. Buvo sudėti į maišelius ir stiklainį, buvo 3 porcijos grybų. Glotnagalvius ir amfetaminą pareigūnams parodė savo noru. Taip elgėsi, nes neturėjo pajamų, darbo, o reikėjo išlaikyti neįgalią mamą, kuri buvo po insulto. Parodė, kad gavęs pinigų, įsigydavo po 100 g narkotinių medžiagų, kad jas vėliau atitinkamai supakavus, parduoti. Pats vartoja nedažnai.

Apklaustas kaltinamuoju Ž. G. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad įvykio dieną, t.y. 2020 m. sausio 16d., važiuojant Liepų g., prie Elektros tinklų, jį sustabdė policijos pareigūnai, paklausė, ar turi neleistinų daiktų ir jis nurodė, kad turi 5 g žolės, kurią laikė kišenėje. Tuo metu vyko su VW Golf automobiliu, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Žolę buvo įsigijęs sau iš D. T., prieš tai su pastaruoju buvo susisiekęs telefonu. D. T. pasakė, kad važiuoja ilsėtis ir šis pasakė kur atvykti. Kiekio nebuvo aptarę, pirko 5 g už 45 Eur. Kadangi turėjo 50 Eur, išsikeitė parduotuvėje ir jam atidavė grąžą. Savo poelgį vertina neigiamai.

Kadangi kaltinamieji dėl jiems pareikštų kaltinimų visiškai kaltais prisipažino, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltę padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtina šie įrodymai:

2020-01-31 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolas ir priedai prie jo - telefoninių pokalbių suvestinė bei telefoninių pokalbių garso įrašai, SMS žinutės. Iš protokolo matyti, kad nuo 2020-12-29 11:40 val. iki 2020-01-16 14:29 val. užfiksuoti D. T. ir Ž. G. (naudojasi mobilaus ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ) pokalbiai Nr. 8668, Nr. 10639, Nr. 10649 ir trumpasis tekstinis pranešimas Nr. 8666. Tekstiniam pranešime Nr. 8666 užfiksuota, kaip 2020-12-29 11:40 val. Ž. G. D. T. parašė žinutę su tekstu - "Ko nekeli ragelio kur atvaryt". Galimai Ž. G. pasiteiravo, kodėl jam D. T. nekelia telefono ragelio ir paklausė, kur jam atvykti, kad jie susitiktų. Pokalbis Nr. 8668, kuriame užfiksuota kaip 2019-12-29 11:40 val. D. T. paskambina Ž. G. ir paaiškina, kad kalbėjosi dėl ko negalėjo atrašyti Ž. G. jo paklausia - "Kur privažiuoti, ten pat?". D. T. nurodo, kad taip ir pasako, kad prie parduotuvės "Grūstė", esančios prie naktinio klubo "Piteris" adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda. Ž. G. atsako - "Gerai, tuoj būsiu, penkios minutės". Pokalbis Nr. 10639, kuriame užfiksuotas 2020-01-16 13:06 val. pokalbis tarp šių asmenų. Pokalbio metu Ž. G. nurodo, kad norėtų užsukti pas D. T. - "paimti kokių žurnalų" (šiame pokalbyje žurnalas galimai reiškia narkotines medžiagas - kanapes). Pokalbio metu, asmenys susitarė susitikti apie 14:30 val. adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, prie naktinio klubo "Piteris". Pokalbis Nr. 10649, kuriame užfiksuotas kaip 2020-01-16 14:29 val. Ž. G. nurodo, kad jau yra atvykęs į sutartą vietą, t.y. prie naktinio klubo ,,Piteris", esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda (I tomas, 59-61 b. l.).

2020-01-31 kriminalinės žvalgybos veiksmų atliko protokolu ir priedu prie jo - fotolentele, iš kurių matyti, kad 2020-01-16 14:32 val. D. T. atėjo prie naktinio klubo ,,Piteris", kur, apie 14:34 val. susitiko su Ž. G., jiems pasisveikinus, Ž. G. kažką įsidėjo į savo dėvimos striukės kišenę. Po ko, užfiksuota kaip 14:35 val. abu asmenys nuėjo į parduotuvę ,,Grūstė", iš kurios išėjo apie 14:36 val. bei išsiskyrė. Ž. G. įsėdo į automobilį ,,VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo (I tomas, 62 b. l.).

2020-05-15 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas ir priedai prie jo - telefoninių pokalbių suvestinė ir telefoninių pokalbių garso įrašai, SMS žinutės. Pokalbyje Nr. 289: 2020-03-15 apie 23:46 val. užfiksuotas skambutis, kuomet D. T. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono (duomenys neskelbtini) skambino į kitą savo naudojamą mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) . Šis skambutis galimai buvo daromas tam, kad D. T. surastų savo kitą telefoną, kadangi skambinant ((fone buvo girdimas D. T. balsas) sakė "tipo aš sau skambinu ir nėra signalo)). Iš šio skambučio matyti, kad D. T. naudojosi dviem mobilaus ryšio telefonais, kurių numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) . Nr. 364: 2020-03-21 apie 00:34 val. užfiksuotas pokalbis, kuomet D. T. paskambino nenustatytas vyriškis. Pokalbio metu šis pasiteiravo, ar gali atvykti trumpam iki D. T. pasiimti "išsinešimui, lašelį". D. T. patikslino, ar nori atvykti pasiimti "kabliukų" (turimais duomenimis, laikydamasis konspiracijos, D. T. taip įvardindavo narkotines medžiagas). SMS žinutė Nr. 428: 2020-03-31 apie 17:57 val., kurioje užfiksuota, kaip nenustatytas asmuo D. T. parašė, kad pas jį yra dar vienas draugas, kuris norėtų susipažinti su juo (D. T.). (Galimai šiuo trumpuoju pranešimu nenustatytas asmuo informavo D. T., jog yra žmogus, kuris nori įsigyti narkotinių medžiagų). SMS žinutė Nr. 430: 2020-04-01 apie 06:40 val., kurioje užfiksuota, kaip D. T. atsakė į nenustatyto asmens rašytą pranešimą ir nurodė - "Labas, viskas ok. Tik mano naujas nr (duomenys neskelbtini) y šį lai parašo". Tokiu būdu D. T. patvirtino, kad į jį gali kreiptis (I tomas, 111-113, 114-115 b.l.).

2020-07-29 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas ir priedai prie jo - telefoninių pokalbių suvestinė ir telefoninių pokalbių garso įrašai ir SMS pranešimai - Nr. 276, Nr. 919, Nr. 1612, Nr. 1639, Nr. 1940, Nr. 1641, Nr. 1644, Nr. 1645, Nr. 1881, 1883, Nr. 2688, Nr. 4417, Nr. 4418, Nr. 4419, Nr. 4420, Nr. 4421, Nr. 4424, Nr. 4427, Nr. 4869, Nr. 4871, Nr. 4873, Nr. 5639, Nr. 6055, Nr. 6649, iš kurių matyti, kaip D. T. laikotarpyje nuo 2020-02-11 iki 2020-05-03 galimai disponavo narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis (antžeminėmis dalimis). Taip pat, pokalbiai Nr. 1677 Nr. 1680, iš kurių matyti, kaip 2020-03-12 20:20 val. D. T. paskambino vyriškis, kuris naudojasi telefono numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) , norėdamas su šiuo susitikti ( galimai norėdamas įsigyti narkotinės medžiagos - kanapų (antžeminių dalių)). Asmenys susitarė susitikti Naujakiemio g. 5, Klaipėdoje. Pokalbių metu D. T. šifruotai klausdamas < .. kokio rakto reikia, kad pataisyčiau antrą, trečią, penktą...> galimai paklausė, kokį kiekį asmuo nori įsigyti. Minėtas asmuo nurodė, kad <... pirmo, pačio mažiausio>", galimai siekdamas įsigyti 1 gramą. Po to tarp minėtų asmenų užfiksuoti trumpieji SMS pranešimai Nr. 1685, Nr. 1686, Nr. 1687: 21:00 val. D. T. išsiuntė pranešimą apie laukiamą mokėjimo pavedimą 10 eurų sumai. Paskirtyje nurodant "SMS" (I tomas, 116-119, 121-129 b.l.).

2020-11-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas ir priedai prie jo - telefoninių pokalbių suvestine ir telefoninių pokalbių garso įrašai ir SMS pranešimai - Nr. 650, Nr. 653, Nr. 911, Nr. 1233, Nr. 134, Nr. 238, Nr. 1240, Nr. 1321, Nr. 1655, Nr. 2484, Nr. 2930, Nr. 2930, Nr. 3013, Nr. 5202, Nr. 10542, Nr. 10641, Nr. 10642, Nr. 10658, Nr. 10643, Nr. 10755, Nr. 10799, Nr. 10803, iš kurių matyti, kaip D. T. laikotarpyje nuo 2020-05-05 iki 2020-07-21 Klaipėdos mieste galimai disponavo narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis (antžeminėmis dalimis) (I tomas, 141-144, 145-151 b.l.).

2020-02-07 daiktų apžiūros protokolas ir jo priedai - fotolentelė, iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėta kompaktinės laikmenos, paimtos iš UAB "Grūstė", adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, pagal 2020-01-17 reikalavimą Nr. IBPS-S-33744-20. Iš jų matyti, kad parduotuvėje "Grūstė", esančioje (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, vaizdo įrašuose 14:37 val. užfiksuoti į parduotuvę įeinantys D. T. ir Ž. G.. Abu asmenys nueina prie kasos. Matyti, kaip D. T. nusiperka skardinę gėrimo, kurią paduoda Ž. G.. D. T. paima grąžą, kurią taip pat atiduoda Ž. G. ir abu eina link išėjimo. Jiems einant, Ž. G. perduoda D. T. kupiūrą (kokio didžio nominalo kupiūra perduodama nesimato, tačiau pagal kupiūros dydį ir spalvą, galimai tai 50 eurų), kurią D. T. paėmė ir abu išėjo iš parduotuvės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, matyti, jog 2020-01-16 D. T. ir Ž. G. parduotuvėje "Grūstė" praleido 1 (vieną) minutę (II tomas, 51-53, 54-58 b. l.).

Iš 2020-01-16 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK tyrėjo M. R. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2020-01-16 apie 14:40 val., (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, sustabdė transporto priemonę ,,VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo Ž. G., gim. 1970 m. Sustabdžius transporto priemonę, Ž. G. nurodė turintis draudžiamų daiktų, todėl atlikus jo dalinę asmens apžiūrą, striukės dešinėje kišenėje buvo rastas folijos ritinėlis su jo viduje esančia žalios spalvos, augalinės kilmes medžiaga, kuri supakuota į paketą Nr. 437461 (I tomas, 8 b. l.).

Iš 2020-03-26 specialisto išvados Nr. IBPS-V-742340-20 matyti, kad žalia augalinė medžiaga iš folijos ritinuko, paimto 2020-01-16 prie (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, pas Ž. G., yra narkotinė medžiaga - kanapės ( antžeminės dalys), kurių masė yra 4,688 g (II tomas, 34-34 b.l.).

Iš 2020-07-22 kratos protokolo matyti, kad transporto priemonėje "Mercedes Benz", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri priklauso - D. T., buvo rasta ir paimta: 1) stiklainis, kurio viduje buvo folijos gniužulai, kurių viduje buvo augalinės kilmės medžiaga; 2) kuprinė; 3) žirklės; 4) tualetinio popieriaus ritinėlis; 5) mobilaus ryšio telefonas "Xiaomi" IMEI1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) ; 6) transporto priemonės "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (III tomas, 5-10 b l.).

2020-09-28 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2308799-20 patvirtina, kad žalios spalvos, sausa, dalinai smulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 22 folijos gniužulų 2020-07-22 kratos metu rastų ,,Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilyje yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 100,543 g (III tomas, 33-34 b. l.).

Iš 2020-07-27 daiktų apžiūros protokolo ir jo priedo - fotolentelės matyti, kad mobilaus ryšio priemonėje "Xiaomi", paimto kratos metu, įdiegta programėlė " Wickr Me" ir D. T. joje susikūręs paskyrą pavadinimu - "Miglapūtys" (III tomas, 38-40, 41-50 b.l.).

Iš 2020-07-22 kratos protokolo matyti, kad kratos metu D. T. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, buvo rasta ir paimta: 1) Stiklainis su augalinės kilmės medžiaga; 2) 5 polietileniniai užspaudžiami maišeliai su jų viduje esančia biria medžiaga; 3) Trys tualetinio popieriaus gniužulai, kurių viduje augalinės kilmės medžiaga; 4) "Ežys" SIM kortelės laikiklis; 5) "Telia Extra" SIM kortelės laikiklis; 6) "Tele2" SIM kortelės laikiklis; 7) "TeleExtra" SIM kortelės laikiklis; 8) Mobilaus ryšio telefonas "Nokia" IMEI (duomenys neskelbtini) ; 9) Terapinės būklės apžiūros lapas; 10) Aliuminio folijos ritinėlis; 10) Mobilaus ryšio telefonas "Honor" IMEI1: (duomenys neskelbtini) IMEI2: (duomenys neskelbtini); 11) 3190 ( trys tūkstančiai šimtas devyniasdešimt) eurų; 12) Elektroninės svarstyklės su augalinės kilmės likučiais; 13) Juodos spalvos smulkintuvė su augalinės kilmės likučiais; 14) 21 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių; 15) "Šiaulių bankas" bankas internetu slaptažodžių kortelė; 16) "Swedbank" banko kortelė; 17) Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas išduotas D. T. vardu Nr. (duomenys neskelbtini); 18) Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, išduota D. T. vardu Nr. (duomenys neskelbtini); 19) 3 litrų stiklainis su augalinės medžiagos kilmės likučiais (III tomas, 93-103 b.l.).

Iš 2020-09-23 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2260428-20 matyti, kad grybai iš trijų tualetinių popieriaus gniužulų, paimtų 2020-07-22 (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, pas D. T., yra psichotropinė medžiaga - glotnagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, kurių masė 7,137 g (III tomas, 123-127 b.l.).

Iš 2020-11-20 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2781064-20 matyti, kad baltos spalvos miltelių iš vieno plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 262077) 2020-07-22 rastų ir paimtų pas D. T., sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – metamfetamino, jo masė yra 0,011 g ir amfetamino, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes yra per mažas tirti pateiktos medžiagos kiekis. Baltos spalvos miltelių iš keturių, stiklainyje esančių, plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 262077), 2020-07-22 rastų ir paimtų pas D. T., sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – metamfetamino, jo masė yra 1,101 g ir amfetamino, jo masė yra 0,020 g (III tomas, 135-139 b. l.).

2020-08-17 specialisto išvada Nr. IBPS-V-1945639-20, patvirtina, kad žalios spalvos, sausa, susmulkinta, augalinės kilmės medžiaga nuo svarstyklių, paimtų 2020-07-22 (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,016 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,3 %. Ant trintuvės ir stiklainio, paimtų 2020-07-22 (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (III tomas, 147-151 b.l.).

2020-10-08 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2397851-20 patvirtina, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta, augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio, paimto 2020-07-22 kratos metu pas D. T. adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 146,82 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,6 % (III tomas, 159-163 b.l.).

Iš 2020-07-27 daiktų apžiūros protokolo ir priedo prie jo – fotolentelės, matyti, jog buvo apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas "Honor", kurio IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), jame esanti informacija. Telefone matyti programa 'Wickr Me". Įėjus į šią programą, matyti, jog D. T. yra šioje programoje sukūręs slapyvardį "kardanietis". Taip pat yra matomi paskutiniai 4 pokalbiai su kitais asmenimis, t. y. "fizzy159, "tioma1988", "timm1", "alwayswithyou". Pokalbio istorija yra likusi su asmeniu, kurio slapyvardis "tioma1988". Visi kiti pokalbiai šioje programoje jau buvo ištrinti (III tomas,167-169, 170-176 b. l.).

Iš 2020-11-18 kitų objektų apžiūros protokolo ir priedų prie jo, matyti, jog buvo apžiūrėti 2020-07-22 kratos metu (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, pas D. T. rasti SIM kortelių laikikliai, kurie įdėti į paketą Nr. 422994, kurie nukopijuoti ir pridėti kaip priedai. Taip pat buvo apžiūrėtas paketas Nr. 422999, kuriame yra 21 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių, ant kurių vienos pusės matomas juodos spalvos simbolis - "klevas" bei juodos spalvos linijos, spausdintomis raidėmis esantis užrašas "LEGALIZE CANADA". Apžiūrėtas pakete Nr. 262078 esantis aliuminio folijos ritinėlis (IV tomas, 5-7, 8-10 b.l.).

2020-07-22 kratos metu paimta paciento terapinės būklės apžiūros lapo kopija, iš kurios matyti, kad 2020-07-03 17:20 val. D. T. buvo apžiūrėtas VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės skyriuje dėl to, kad pavartojo haliucinogeninių grybų (IV tomas, 30 b.l.).

Veikų kvalifikavimas.

BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Šioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių šio nusikaltimo sudėties objektyviųjų (veikos) požymių. Veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas dispozicijoje išvardytų alternatyvių požymių ir tikslas jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas. Atlikus bent vieną iš nusikaltimo sudėtyje nurodytų objektyviųjų (veikos) požymių, kurie įstatyme nurodyti kaip alternatyvūs, laikoma, kad yra padarytas baigtas nusikaltimas. Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas suprantamas kaip sąmoningas siekis už atlygį ar be jo tokias medžiagas perduoti bent vienam asmeniui. Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad narkotinių medžiagų pardavimas – tai narkotinių medžiagų pardavimas kitam asmeniui už tam tikrą pinigų sumą. Teismų praktikoje kitokiu platinimu laikomas narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimas kitiems asmenims, išmainant jas į kitus daiktus, dovanojant, apmokant skolą, atlyginant už darbą ar kitas paslaugas ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartys Nr. 2K-180/2007, 2K-665/2005). Ar šios medžiagos platinamos atlygintinai ar neatlygintinai, esminės reikšmės veikos baudžiamajam teisiniam vertinimui neturi. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų tiek pardavimas, tiek kitoks realizavimas yra baigtas nuo to momento, kai asmuo pardavė ar kitaip išplatino (realizavo) šias medžiagas bent vienam asmeniui. Tolesni įgijėjo veiksmai su įgytomis medžiagomis kaltininko veikos kvalifikavimui įtakos neturi (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-549/2013).

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai, įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotines medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis Ž. G. pripažino, kad telefoninio pokalbio metu su D. T. susitarė dėl narkotinės medžiagos – kanapių - įsigijimo, ir, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tą pačią dieną nuvykęs į sutartą vietą už 45 eurus įsigijo folijos lankstinuką su jame esančiu nedideliu kiekiu - 4.688 g, narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) savo tikslams. Šią medžiagą laikė prie savęs ir gabeno transporto priemone "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai prie (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, esančio pastato, jį sulaikė policijos pareigūnai, kurie rado bei paėmė narkotinę medžiagą.

Kaltinamasis D. T. patvirtino Ž. G. parodymus, nurodydamas kad jis su Ž. G. telefonu susitarė dėl marihuanos pardavimo. Ž. G. jam paskambino, paprašė, kad jis pristatytų 5g žolės už 45 Eur. Susitikę, sandorį įvykdė, ir D. T. sutartoje vietoje Ž. G. už 45 Eur pardavė 5 g narkotinės medžiagos –kanapių (antžeminių dalių).

Kaip minėta anksčiau, esminis kriterijus veikos kvalifikavimui pagal BK 260 straipsnio 1 dalyje - neteisėtas laikymas ir gabenimas narkotinės medžiagos, turint tikslą ją parduoti, taip pat jos pardavimas. Šiuo atveju surinkti įrodymai, taip pat ir pačių D. T. bei Ž. G. parodymai, patvirtina, kad D. T. aiškiai suvokė, jog Ž. G. jo prašo įsigyti narkotinės medžiagos – kanapių savo reikmėms ir tuo tikslu prašomą kiekį nugabeno Ž. G. bei už 45 Eur pardavė.

Aptartas nusikaltimas veikas D. T. ir Ž. G. padarė veikdami tiesiogine tyčia: jie žinojo nusikalstamų veikų neteisėtumą, suvokė, kad narkotines medžiagas atitinkamai laiko, gabena bei įgyja neteisėtai, todėl D. T. aptarta įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, o Ž. G. –pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos savo reikmėms.

Kaip jai minėta, D. T. neteisėtus veiksmus - t.y. 2020-07-22 neteisėtą laikymą ir gabenimą narkotinės medžiagos - kanapių (antžemines dalis), turint tikslą jas parduoti apsprendžia ne tik jo prisipažinimas, bei aptarti bylos duomenys, įrodymai, tačiau akivaizdu, kad jis tai padarė veikdamas tiesiogine tyčia: jis žinojo nusikalstamos veikos neteisėtumą, suvokė, kad narkotines medžiagas laiko ir gabena neteisėtai, ir kad esant poreikiui šias medžiagas, kurios buvo suruoštos atitinkamais kiekiais – dozėmis - pardavimui, jas ir parduos. Todėl jo įvykdytos nusikalstamos veikos - narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių ) laikymas ir gabenimas automobilyje bei tuo pačiu metu laikymas savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje tikslu parduoti, supakavus ir paruošus dozes pardavimui, kvalifikuotinos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis D. T. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, neteisėtai laikė 1,101 g psichotropinės medžiagos – mentamfetamino, 0,020 g psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 7,137 g psichotropinės medžiagos - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių ir jų dalių, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Nusikalstamą veiką padarė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai įgyja ir laiko psichotropines medžiagas, suprato šių medžiagų žalingą poveikį asmens sveikatai ir norėjo taip veikti.

Tokia jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Bausmių skyrimas.

Kaltinamieji Ž. G. ir D. T. prisipažino padarę nusikalstamas veikas, davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, gailisi dėl nusikalstamų veikų pasekmių ir neigiamai vertina savo elgesį. Teismas, įvertinęs šių aplinkybių visumą, kaltinamųjų prisipažinimą padarius nusikalstamas veikas ir gailėjimąsi pripažįsta jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmes kaltinamiesiems teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, bausmės paskirtimi, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, į jų atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis D. T. padarė du sunkius nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje ir vieną nesunkų, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, neteistas, viena byla jo atžvilgiu nutraukta, D. T. teisiamas pirmą kartą, dirba, tačiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus. Atsižvelgtina į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

D. T. ir jo gynėja prašo skirti švelnesnę nei BK 260 str. sankcijoje numatytą bausmės rūšį, taikant BK 54 str. 3d., motyvuodami tuo, kad D. T. nuo pat tyrimo pradžios kaltę pripažino, padėjo išaiškinti byloje tiesą, gailisi dėl nusikalstamų veikų padarymo, D. T. turi neįgalią mamą, ja rūpinasi .

BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta vienintelė galima skirti bausmės rūšis – laisvės atėmimas. BK 54 str. 3d. numatyta, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnė bausmę. Teismas, vertindamas bausmių už nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 str. 1d. D. T. paskyrimą, atsižvelgia į tai, kad D. T. nuo pat tyrimo pradžios kaltę pripažino, nuoširdžiai dėl to gailisi, tačiau vertina ir tai, kad D. T. atžvilgiu prieš šiuos įvykius jau buvo iškelta kita baudžiamoji byla už nusikalstamą veiką nuosavybei, tačiau ji nutraukta vadovaujantis BPK 212 str. 5p., BK 38 str. 1d ( IV t 57-58 b.l.), jis eilę kartų baustas administracine tvarka už greičio viršijimą, kitus KET pažeidimus ( IV t. b.l. 61-67), nurodo, kad reikėjo pinigų, kad rūpintis neįgalia mama, tačiau jo mamai A. T. neįgalumas (darbingumas -35 procentai) nustatytas dar 2003 m (V t. b.l. 73), o 2019 -07-23 darbingumo lygis nustatytas -45 procentai ( Vt. b.l. 71-72), tuo tarpu pats D. T. nedirbo iki 2020-12-16 ( Vt. b.l. 68-72), registravosi nuo 2019-08-06 darbo biržoje ( IV t. b.l. 68), yra nevedęs, įvykdė kelis sunkius nusikaltimus per šešių mėnesių laikotarpį. Šios aplinkybės apsprendžia, kad D. T. atžvilgiu nėra pagrindo taikyti BK 54 str. 3d. ar BK 62 str. nuostatų ( nėra duomenų, kad jis išlaikytų asmenis, sergančius sunkia liga ir nebūtų kam jų prižiūrėti, taip pat nėra duomenų, kad jis turėtų išlaikyti mažamečius vaikus, kurių dėl paskirtos bausmės nebūtų kam prižiūrėti). Įvertinus išdėstytą, kaltinamajam pagal BK 260 straipsnio 1 dalį skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes - minimalaus sankcijoje numatyto bausmės dydžio (vertinant jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, asmenybę charakterizuojančią medžiagą).

Už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1d. jam skirtina bausmė - areštas, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ji taip pat skirtina minimalaus dydžio.

Paskirtosios bausmės bendrintinos BK 63 str. 1d., 2d., 4 d. 5d. 2p. dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam G. T. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-07-22 11 val. 40 min. iki 2020-07-23 16 val. 50 min.- dvi paros, (IV tomas b.l. 144-145, 146-148).

Iki nuosprendis įsiteisės D. T. paliktinos kardomosios priemonės - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio sulaikymo dienos.

Kaltinamasis Ž. G. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą. Anksčiau neteistas baustas administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, (II tomas b.l. 86-87) , dirba. Atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, Ž. G. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį skiriama sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, neviršijanti sankcijoje numatyto šios bausmės vidurkio.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu,65 str. 1d. 2p. a) papunkčiu į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas Ž. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-01-16, 14.40 val., iki 2020-01-17, 15.50 val. (dvi paros ) (II tomas b.l. 145-146, 148-150) .

Kaltinamajam Ž. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamieji prisipažino savo kaltę kaltinamiesiems skiriamos bausmės mažinamos vienu trečdaliu.

Kiti klausimai.

Kratos metu pas D. T. buvo rasta ir paimta 3190 eurų pinigų suma. Tą pačią dieną buvo atlikta D. T. apžiūra ir rasta bei paimta 48,84 Eur. Viso 3238,84 Eur. 2020-07-24 Klaipėdos apygardos prokuratūros ONKTS prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. T. turtui - piniginėms lėšoms - 3238.84 eurų sumai (IV tomas, 43-44 b.l.). Šios piniginės lėšos perduotos saugoti Klaipėdos apskrities VPK Aptarnavimo skyriui pagal 2020-07-24 kasos pajamų orderį Nr. TST 0930251 (IV tomas, 50 b.l.) ir pagal 2020-07-24 kvitą AAA Nr. 0018084 (IV tomas, 51-52 b.l.). D. T. nurodė, kad 490 Eur buvo gavęs iš VMI kada jam buvo grąžinta suma už mokesčius, 2700 Eur – iš niekur nebuvo gavęs, tai pinigai už „žolę“. Atsižvelgiant į išdėstytą, vadovaujantis BK 72 str. 1d., 2d. , kadangi pinigai -2700 Eur gauti kaip uždraustos veikos rezultatas, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini, perduodant valstybės nuosavybėn. 2020-07-24 Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus nutarimą laikinai apriboti nuosavybės teises į D. T. priklausančius 3238,84 Eur. palikti, paskirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į D. T. priklausančius 3238,84 Eur. iki nuosprendis šioje dalyje bus įvykdytas, įvykdžius, laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą D. T., likusiai pinigų sumai – t.y. 538,84 Eur panaikinti.

1. CD-R kompiuterinė laikmena Nr. AVPK(15)-LK-02K1(RN)-20 prie 2020-01-31 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (I tomas, 59 b.l.);2. CD-R kompiuterinė laikmena Nr. AVPK(30)-LK6-(RN) prie 2020-01-31 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (I tomas. 62 b.l.); 3. CD-R kompiuterinė laikmena Nr. 64K1-2020, prie 2020-05-15 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (I tomas, 111-113 b.l.);4. CD-R kompiuterinė laikmena Nr. 65K1-2020, prie 2020-07-29 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (I tomas, 116-119 b.l.); 5. CD-R kompiuterinė laikmena Nr. 173K1-2020, prie 2020-11-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (I tomas, 141-144 b.l.);6. CD-R kompiuterinė laikmena prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1953637-20 (IV tomas, 5-7 b.l.);

7. CD-R kompiuterinė laikmena prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1377183-20 (II tomas, 42-44 b.l.); 8. DVD-R kompiuterinė laikmena gauta pagal 2020-01-17 reikalavimą Nr. IBPS-S-33744-20 (II tomas, 49-50 b.l.); 9. CD-R kompiuterinė laikmena prie 2020-11-25 tarnybinio pranešimo (IV tomas, 77-78 b.l.); 10. Vokas, kuriame yra asmens tapatybės kortelė Nr. 14426959, išduota D. T. vardu, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

D. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmes :

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (narkotinių medžiagų laikymas, gabenimas, pardavimas Ž. G. )– dvejiems (2) metams laisvės atėmimo,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (nusikalstama veika - narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių ) laikymas ir gabenimas automobilyje bei tuo pačiu metu laikymas savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, tikslu parduoti ) – dvejiems (2) metams laisvės atėmimo,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį - 20 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį, paskirtas bausmes pagal Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį subendrinti dalinio sudėjimo būdu, po ko - bausmę, paskirtą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį – subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – dvejus (2) metus ir tris (3) mėnesius laisvės atėmimo.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei galutinę bausmę D. T. paskirti - vienerius (1) metus šešis (6) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatomis, į bausmės laiką įskaičiuoti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2020-07-22 11 val. 40 min. iki 2020-07-23 16 val. 50 min. ( dvi paras).

Iki nuosprendis įsiteisės, palikti kardomąsias priemones - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.

2020-07-24 Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus nutarimą laikinai apriboti nuosavybės teises į D. T. priklausančius 3238,84 Eur palikti, paskirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į D. T. priklausančius 3238,84 Eur iki nuosprendis šioje dalyje bus įvykdytas, konfiskuoti iš D. T. 2700 Eur ( BK 72 st. 2d.), įvykdžius, laikiną nuosavybės teisių apribojimą, paskirtą D. T., likusiai pinigų sumai – t.y. 538,84 Eur panaikinti.

Ž. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 21 MGL dydžio t.y. 1050 Eur baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Ž. G. paskirti galutinę bausmę – 14 MGL dydžio t.y. 700 (septynių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatomis, BK 65 straipsnio 1 dalies, 2 dalies a) punktu, į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką - nuo 2020-01-16, 14.40 val. iki 2020-01-17, 15.50 val. (dvi paras), skaičiuojant vieną arešto parą už du MGL dydžio, t.y. 100 Eur baudos ir nustatyti galutinę bausmę – šešių šimtų (600) eurų baudą.

Nustatyti, kad Ž. G. paskirta 600 Eur bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102). Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Ž. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti: -likusias po atlikto specialistų tyrimų narkotines ir psichotropines medžiagas, saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) (II tomas, 34 b.l., III tomas, 34, 127, 139, 163 b.l.), kitus daiktus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje: 1. voką, kuriame grąžintos prie 2020-03-26 specialisto išvados Nr. IBPS-V-742340-20 po tyrimo likusios pakuotės. Kvitas Nr. 038496 (II tomas, 37 b.l.); 2. Dėžę, kurioje yra specialus paketas Nr. 474431 ir vienas permatomas stiklainis su dangčiu, kuriame yra 22 vnt. tuščių folijos gniužulų. Dėžę su objektais grąžintą, pateikus specialisto išvadą Nr. IBPS-V-2308799-20. Kvitas Nr. 039280 (III tomas, 37 b.l.);3. Voką su likusiais objektais, kurie grąžinti prie 2020-09-23 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2260428-20. Kvitą Nr. 039279 (III tomas, 130 b.l.);4. Voką, kuriame yra po tyrimo likusios objektų pakuotės, kuri grąžinta pateikus specialisto išvadą Nr. IBPS-V-2781064-20. Kvito Nr.039310 (III tomas, 142 b.l.); 5. Dėžę, kurioje yra smulkintuvė, svarstyklės, stiklainis, pakuotės, kurios pridėtos prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1945639-20. Kvitą Nr. 039277 (III tomas, 154 b.l.); 6. Dėžę, kurioje yra po tyrimo likę objektai, kuri pridėta prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-2397851-20. Kvitą Nr. 039278 (III tomas, 166 b.l.);7. Paketą Nr. 422999, kuriame yra 21 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių ir paketas Nr. 262078, kuriame yra aliuminio folijos; ritinėlis. Kvitą Nr. 039276 (IV tomas, 38 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

1. CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. AVPK(15)-LK-02K1(RN)-20 prie 2020-01-31 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (I tomas, 59 b.l.);2. CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. AVPK(30)-LK6-(RN) prie 2020-01-31 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo (I tomas. 62 b.l.); 3. CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. 64K1-2020, prie 2020-05-15 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (I tomas, 111-113 b.l.);4. CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. 65K1-2020, prie 2020-07-29 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (I tomas, 116-119 b.l.); 5. CD-R kompiuterinę laikmeną Nr. 173K1-2020, prie 2020-11-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (I tomas, 141-144 b.l.);6. CD-R kompiuterinę laikmeną prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1953637-20 (IV tomas, 5-7 b.l.); 7. CD-R kompiuterinę laikmeną prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-1377183-20 (II tomas, 42-44 b.l.); 8. DVD-R kompiuterinę laikmeną, gautą pagal 2020-01-17 reikalavimą Nr. IBPS-S-33744-20 (II tomas, 49-50 b.l.); 9. CD-R kompiuterinę laikmeną prie 2020-11-25 tarnybinio pranešimo (IV tomas, 77-78 b.l.); 10. Voką, kuriame yra asmens tapatybės kortelė Nr. 14426959, išduota D. T. vardu, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.