Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-02-13 · Civilinė byla Nr. 2-1083-90/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-13
Bylos Nr.
2-1083-90/2014
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00491-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Veronika Šiaulienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
A. V.
Civilinė byla Nr. 2-1083-90/2014;teisminio proceso Nr. 2-13-3-00491-2014-0;procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.2; 106.8.2; 117.1.
(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 13 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, gavusi ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu A. V. dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis nustato bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kurią ieškinys turi būti pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Ieškovė nurodė, atsakovo gyvenamąją vietą – Alytaus pataisos namuose, adresu Ulonų g. 8a, Alytuje, tačiau pažymėtina, kad vadovaujantis CK 2.12 str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 str. nuostatomis fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str. 1 d.). Asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (CK 2.12 str. 3 d.), taigi, ir laisvės atėmimo bausmės atlikimas nelaikomas deklaruotos gyvenamosios vietos pakeitimu (LR Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 7 str. 2 d. 5 p.) Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-944-390/2012).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nenurodė atsakovo žinomos gyvenamosios vietos, ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 4 d., 5 d., 290-291 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Veronika Šiaulienė