Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. V. prašymą dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilija V. M. apylinkės teismo Marijampolės rūmams pateikė prašymą grąžinti 2 000 Eur užstatą, kurį ji, kaip laiduotoja, sumokėjo už M. V. baudžiamojoje byloje Nr. 1-147-537/2023.

Nustatyta, kad 2023-03-16 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu M. V., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant laiduotojos V. V., atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 metams 6 mėnesiams su 2 000 Eur užstatu ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad V. V. 2023-02-09 sumokėjo 2 000 Eur užstatą. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad M. V. per vienerių metų laikotarpį naujų nusikalstamų veikų nepadarė.

Prašymas tenkinamas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Sutinkamai su tuo, kas išdėstyta, laiduotojai V. V. grąžinamas 2023-02-09 įmokėtas į Marijampolės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą 2 000 Eur užstatas, pinigus pervedant į V. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, teismas

nutaria:

V. V. prašymą tenkinti.

Grąžinti V. V. 2023-02-09 įmokėtą į Marijampolės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą, 2 000 Eur (du tūkstančiai eurų) užstatą, pinigus pervedant į V. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.