- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-17
- Bylos Nr.
- 2-108-896/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04110-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Pareiškėjas
- G. S.
- Suinteresuotas asmuo
- A. S., V. S., G. S.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjui G. S., jo atstovui adv. G.Balseraičiui, suinteresuotiems asmenims A. S., V. S., V. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo G. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S., V. S., V. S. ir G. S. dėl juridinio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po motinos J. O. S. mirties G. S. priėmė likusį, nepaveldėtą jai bendros nuosavybės teise priklausančia namo žemės ir kitų pastatų dalį, taip pat juose likusius daiktus kaip palikimą, jį valdė, prižiūrėjo ir mokėjo mokesčius.
Pareiškėjas G. S. paaiškino, kad tėvai jau senai gyveno Vokietijoje. Mama mirė 2010 m. Po mamos mirties liko dalis namo ir žemės sklypo. Likusi dalis priklauso tėvui. Tėvas nori visą turtą padovanoti jam, bet pirma turi įvykti paveldėjimas. Jis tame name gyvena nuo 1985 m. Gyvena su šeima, pats tvarkosi, moka mokesčius, prižiūri žemės sklypą. Mirus mamai praleido terminą kreiptis notarą dėl palikimo priėmimo. Prieštaraujančių dėl paveldėjimo nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. S., V. S., V. S., paaiškino, kad dėl pareiškimo neprieštarauja. Pareiškėjas yra jų brolis, viską papasakojo teisingai.
Suinteresuotas asmuo G. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta. Atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Nustatyta, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Kazlų Rūdos sav., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso J. O. M. ir G. S. (b.l. 4, 14). Vardo, pavardės pakeitimo liudijimas patvirtina, kad G. M. pakeitė pavardę į G. S. (b.l. 5). Pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą patvirtina, kad G. S. adresu (duomenys neskelbtini), Kazlų Rūdos sav., gyvenamąją vietą deklaravo 1985-10-05 (b.l. 8). Šakių rajono apylinkės teismo 1998-07-08 sprendimu Šakių rajono civilinės metrikacijos skyrius įpareigotas atstatyti gimimo akto įrašą G. S., gimusio 1934-10-10, gimimo vieta – Nordenthal, tėvus įrašant: motina M. S., tėvas – J. S., tautybė – vokietis (b.l. 10). Iš 2011-07-29 G. S. įgaliojimo, patvirtinto Kauno m. 18-o notarų biuro notaro Donato Germanavičiaus, matyti, kad G. S. įgaliojo P. B. padovanoti jam nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą su pastatais ir statiniais (duomenys neskelbtini), Kazlų Rūdos sav. G. S. (b.l. 11). Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Kazlų Rūdos sav., nuosavybės teise priklauso G. S. (b.l. 12-13, 16-17). Pavardės pakeitimo pažyma patvirtina, kad J. O. M.pakeitė pavardę į S.(b.l. 24). Iš (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažymos matyti, kad G. S. ilgą laiką gyveno Lietuvoje, Kazlų Rūdos savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), gerai kalba lietuviškai, šiuo metu gyvena Vokietijoje. Mirties liudijimas patvirtina, kad J. O. Sticka mirė 2010-06-02 (b.l. 27).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Asmuo laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra išaiškinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise. Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš: 1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Šiuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai būtų teisiškai įforminti, t. y. įpėdiniui nebūtina kreiptis į notarą su pareiškimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, į teismą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus) (civilinė byla Nr. 3K-3-586/2007).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, kad J. O. S., mirusios 2010-06-02, palikimą priėmė jos sūnus G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas jos turtą faktiškai valdyti. Pareiškėjas po mamos mirties prižiūrėjo likusius statinius ir žemę, dirbo žemę, mokėjo mokesčius, naudojosi name likusiais kilnojamaisiais daiktais. Šiuos daiktus jis laikė savais, paveldėtais. Tokie G. S. veiksmai atitinka faktinio palikimo priėmimo pradedant jį faktiškai valdyti sampratą. Dėl palikimo priėmimo fakto pradedant paveldimą turtą faktiškai valdyti prieštaraujančių nėra, todėl laikytina, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Nuo turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo priklausys pareiškėjo turtinių teisių atsiradimas. Kitokia tvarka pareiškėjas negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių tą faktą (CPK 445 str.), todėl turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas.
Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (CK 5.66 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. O. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios 2010-06-02, palikimą priėmė jos sūnus G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas jos turtą faktiškai valdyti.
Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Priteisti iš G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 43,40 (keturiasdešimt tris litus 40 ct) pašto išlaidas valstybei.
Per 3 darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pranešti Centrinei hipotekos įstaigai (Testamentų registras apie palikimo priėmimą).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.