Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-07-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-7156-617/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-31
Bylos Nr.
e2YT-7156-617/2019
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00256-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Suinteresuotas asmuo
A. A., J. A., G. L., T. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-7156-617/2019Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00256-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; (S) 3.2.7.2; 3.4.5.9
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 31 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant A. U.,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. A., J. A., G. L., T. A.,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei A. A.,

vertėjai L. Z.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ar rūpybos nustatymo E. L., E. L., E. L. ir Ž. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2019-06-14 sprendimu O. B. atskirta nuo vaikų E. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini). Teismo 2019-06-14 nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos ar rūpybos nustatymo ir globėjo ar rūpintojo paskyrimo E. L., E. L., Ž. L., E. L..

Išvadą teikiančios institucijos atstovė A. A. išvadą dėl rūpintojos paskyrimo E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir globėjų paskyrimo E. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. L. gim. (duomenys neskelbtini), palaiko visiškai. Paaiškino, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2019-06-14 sprendimu O. B. atskirta nuo vaikų E. L., E. L., Ž. L., E. L.. Vaikų tėvas miręs. Švenčionių rajono administracijos direktoriaus 2019-01-17 įsakymu E. L. nustatyta laikinoji rūpyba, rūpintoju paskirta T. A. ir vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su rūpintoja. Švenčionių rajono administracijos direktoriaus 2019-01-17 įsakymais vaikams Edgarui, Edvinui ir Ž. L. paskirtas laikinas globėjas Pabradės vaikų globos namai. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos 2019-02-12 įsakymais pakeisti Švenčionių rajono administracijos direktoriaus 2019-01-17 įsakymais paskirti laikinieji globėjai – Ž. L. globėja G. L., Edvino ir E. L. globėjais paskirti A. ir J. A., vaikų gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėjas jų gyvenamojoje vietoje. Vaikų E. L., E. L., E. L. ir Ž. L. vystymasis atitinka jų amžiaus vaikų raidos ypatumus. Laikinųjų globėjų gyvenamojoje vietoje vaikams sudarytos geros gyvenimo sąlygos, vaikai prižiūrimi ir jais tinkamai rūpinamasi. Vaikai lanko ugdymo įstaigas, tarpusavyje bendrauja. T. A. sutinka būti E. L. rūpintoja. E. L. 2019-08-25 sukaks pilnametystės. G. L. sutinka būti paskirta Ž. L. globėja. A/. ir J. A. sutinka būti paskirti Edgaro ir E. L. globėjais. T. A., G. L., A ir J. A. charakterizuojami teigiamai, neteisti, išklausę Bendrą globėjų ( rūpintojų ) ir įtėvių rengimo programą ir yra tinkami globėjais ( rūpintojais ), kiekvieno jų sveikatos būklės leidžia būti globėju. Kitų asmenų pageidaujančių ir galinčių tapti vaikų globėjais neatsirado. Nekilnojamojo turto ar kito ( kilnojamojo ) turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, vaikų vardu nėra registruota, todėl turto administratorius neskirtinas.

Teismo posėdyje T. A. paaiškino, kad sutinka ir pageidauja rūpintis E. L.. Gyvena nuosavame name, E. rūpinasi nuo 2019 m. sausio pradžios, palaiko labai gerus santykius, vaikui gyventi sudarytos geros sąlygos. Edita nori gyventi su ja, tai patvirtino posėdyje sprendžiant dėl Editos atskyrimo nuo motinos. Edita turi jaunesnius du brolius ir seserį, kurie gyvena su kitais laikinaisiais globėjais. Su broliais ir seserimi Edita bendrauja ir susitinka dažnai, palaiko gerus santykius. Vienam asmeniui būtų sudėtinga globoti visus keturis O. B. vaikus. E.aštuoniolika sukaks 2019 m. rugpjūčio 25 d.

Teismo posėdyje A. A. paaiškino, kad sutinka ir pageidauja globoti E. L. ir E. L.. Edgarą ir Edviną globoja nuo 2019 m. sausio mėn. Turi vieną savo sūnų, gyvena santuokoje su J. A., kuris taip pat sutinka būti vaikų globėju. Vaikų adaptacijos laikotarpis praėjo sėkmingai, vaikai gerai jaučiasi, vasarą turėjo turiningą laisvalaikį. Edgaras ir Edvinas tiek tarpusavyje, tiek su jos sūnumi ir su kitais laikinaisiais globėjais gyvenančiomis seserimis bendrauja gerai, dažnai susitinka. Šiuo metu ji yra vaiko priežiūros atostogose, pasibaigus atostogų terminui ketina dirbti. Vaikams gyventi sudarytos geros sąlygos, ketina pakeisti gyvenamąjį būstą į didesnį ir tokiu būdu gyvenimo sąlygas dar pagerinti.

Teismo posėdyje J. A. paaiškino, kad sutinka ir pageidauja globoti vaikus E. L. ir E. L., kuriuos laikinai globoja iki šiol. Santuokoje su A. A. augina ir savo vaiką, kuriam 10 metų. Vaikai tarpusavyje bendrauja draugiškai. Globojami vaikai bendrauja su seserimis. Planuoja turimą gyvenamąjį būstą pakeisti į gyvenamąjį namą, ir sudaryti dar geresnes gyvenimo sąlygas vaikams. Lėšas skiria vaikų poreikiams, geresniam maistui, drabužiams, turiningam laisvalaikiui – ekskursijoms, pramogoms. Dirba, pajamų išlaikyti šeimą turi.

Teismo posėdyje G. L. paaiškino, kad sutinka ir pageidauja globoti Ž. L., kurią nuo 2019 m. pradžios laikinai globoja iki šiol. Gyvena nuosavame name, vaikui sudarytos geros gyvenimo sąlygos, dirba ir turi pajamų išlaikyti globojamam vaikui. Su Živile ( 8 m. ) palaiko gerus santykius, Živilė nori gyventi su ja. Vaikas lanko mokyklą, su broliais ir seserimis bendrauja dažnai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – ir CK ) 3.256 straipsnis nustato, kad nuolatinė globa ( rūpyba ) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos ( rūpybos ) institucijai. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų ( CK 3.251 straipsnio 1 dalis ). Rūpyba nustatoma vaikams sulaukusiems keturiolika metų ( CK 3.251 straipsnio 2 dalis ).

Vaiko globėjas ( rūpintojas ) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju ( rūpintoju ), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus ( CK 3.268 straipsnio 1 dalis ).

Nagrinėjamu atveju Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2019-06-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4480-617/2019 O. B. atskirta nuo vaikų E. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. 2017-08-14, ir nustatyta vaikų gyvenamoji vieta: E. L. - kartu su T. A. jos gyvenamojoje vietoje; E. L. ir E. L. - kartu su A. A. ir J. A. jų gyvenamojoje vietoje; Ž. L. - su G. L. jos gyvenamojoje vietoje, bei iš O. B. priteistas išlaikymas vaikams mokamą kas mėnesį periodinėmis išmokomis 50 € dydžio iki kiekvieno vaiko pilnametystės.

Dėl E. L., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybos nustatymo

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-01-17 įsakymu Nr. A-48 vaikui E. L. nustatyta laikinoji rūpyba ir rūpybos vieta nustatyta su rūpintoja T. A. jos gyvenamojoje vietoje. Iš prijungtos civilinės bylos Nr. e2-4480-617/2019 matyti, kad E. L. ( 17 m. ), išklausyta teismo posėdyje, išreiškė sutikimą ir pageidavimą gyventi su paskirta laikinąja globėjai T. A.. T. A. sutinka būti paskirta E. L. rūpintoja, yra vaiko artima giminaitė – vaiko motinos sesuo, susituokusi, dirba Pabradės „Ryto“ gimnazijoje, neteista, administracinių nuobaudų neturi. VšĮ Švenčionių rajono PSPC Pabradės padalino 2019-01-11 Medicininio pažymėjimo Nr. 12 duomenimis T. A. globėja būti gali. Išvadą teikiančios institucijos duomenimis T. A. išklausė Bendrą globėjų ( rūpintojų ) ir įtėvių rengimo programą ir yra tinkama tapti globėja ( rūpintoja ). Byloje nėra duomenų ( CK 3.269 straipsnis ), kurių pagrindu T. A. negali būti paskirta vaiko E. L. globėja. Vaiko tėvas miręs, kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis vaiku, neatsirado. Atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus, t. y. į tai, kad vaikas esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, vaikui E. L. gyvenant su artima giminaite – teta, bus sudaryta galimybė turėti savo aplinką ( tiek fizine, tiek socialine prasme ), kurioje ji galėtų būti, užsiimti vaiko vystymuisi reikalingais dalykais, į vaiko nuomonę ir amžių – E. L. (duomenys neskelbtini) sukaks 18 metų, ir į tai, kad T. A. pageidauja ir yra tinkama būti rūpintoja bei esant byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms, teismas vaikui E. L. nustato rūpybą, vaiko rūpintoju paskiria T. A., vaiko gyvenamąją vietą nustato su rūpintoja jos gyvenamojoje vietoje.

Dėl Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), globos nustatymo

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-02-12 įsakymu Nr. A-125 pakeistas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-01-18 įsakymu Nr. A-51 paskirtas vaiko Ž. L. laikinasis globėjas – Pabradės vaikų globos namai, ir vaiko Ž. L. laikinąja globėja paskirta G. L., vaiko globos vieta nustatyta su globėja. G. L. sutinka būti vaiko globėja, yra vaiko senelė iš tėvo pusės, susituokusi, dirba UAB „Intersurgical“, neteista, administracinių nuobaudų neturi. VšĮ Švenčionių rajono PSPC Pabradės padalino 2019-01-24 Medicininio pažymėjimo Nr. 561-5 duomenimis globėja būti gali. Išvadą teikiančios institucijos duomenimis G. L. išklausė Bendrą globėjų ( rūpintojų ) ir įtėvių rengimo programą ir yra tinkama tapti globėja ( rūpintoja ). Byloje nėra duomenų ( CK 3.269 straipsnis ), kurių pagrindu G. L. negali būti paskirta vaiko Ž. L. globėja. Kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis vaiku, neatsirado. Vaikas esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, vaikui Ž. L. gyvenant su artima giminaite – močiute, vaikas gyvens jai socialiai artimoje, pažįstamoje aplinkoje, kurioje galės užsiimti vaiko vystymuisi reikalingais dalykais, į tai, kad G. L. pageidauja ir yra tinkama būti globėja, su vaiku Ž. L. palaiko gerus santykius bei esant byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms, teismas vaikui Ž. L. nustato nuolatinę globą, vaiko globėja skiria G. L., vaiko gyvenamąją vietą nustato kartu su globėja jos gyvenamojoje vietoje.

Dėl E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. L., gim. (duomenys neskelbtini), globos nustatymo

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-02-12 įsakymu Nr. A-127 pakeistas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-01-17 įsakymu Nr. A-49 paskirtas vaiko E. L. laikinasis globėjas – Pabradės vaikų globos namai, ir vaiko E. L. laikinaisiais globėjais paskirti A. A. ir J. A., vaiko globos vieta nustatyta su globėjais. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-02-12 įsakymu Nr. A-126 pakeistas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-01-17 įsakymu Nr. A-50 paskirtas vaiko E. L. laikinasis globėjas – Pabradės vaikų globos namai, ir vaiko E. L. laikinaisiais globėjais paskirti A. A. ir J. A., vaiko globos vieta nustatyta su globėjais. A. A. ir J. A. yra sutuoktiniai. A. A. sutinka būti paskirta vaikų Edvino ir E. L. globėja, dirba VšĮ „Gyvenimo sala“, šiuo metu yra globojamo vaiko E. L. ( gim. (duomenys neskelbtini)), vaiko priežiūros atostogose, neteista, administracinių nuobaudų neturi. VšĮ Švenčionių rajono PSPC Pabradės padalino 2019-01-21 Medicininio pažymėjimo Nr. 17 duomenimis, globėja būti gali. J. A. sutinka būti paskirtas vaikų Edvino ir E. L. globėju, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, buvo baustas administracine tvarka už leistino greičio viršijimą, bet galiojančių nuobaudų neturi. Išvadą teikiančios institucijos duomenimis A. A. ir J. A. išklausė Bendrą globėjų ( rūpintojų ) ir įtėvių rengimo programą ir yra tinkami tapti globėjais ( rūpintojais ). Skiriant globėjus vaikams E. ir E. L. atsižvelgiama į tai, kad vaikai yra broliai ir globėjų šeimoje gyvena kartu. Bylos duomenimis vaikai E. ir E. L. globėjų šeimoje gyvena nuo 2019-01-27, vaikams užtikrinta saugi aplinka, tenkinami jų fiziniai poreikiai, vaikai lanko ugdymo įstaigas, yra prižiūrimi, bendrauja su seserimis, kurios gyvena su kitais laikinaisiais globėjai. A. ir J. A. su vaikais palaiko gerus santykius. A. A. ir J. A. yra santuokoje, augina sūnų ( 10 m. ), jų sveikatos būklė leidžia būti globėjais, jie dirba, charakterizuojami teigiamai. Byloje nėra duomenų ( CK 3.269 straipsnis ), kurių pagrindu A. A. ar J. A. negali būti paskirti vaikų globėjais. Kitų artimų giminaičių, norinčių globoti vaikus, nėra. Nagrinėjant bylą dėl vaikų atskyrimo nuo motinos, apklaustas teismo posėdyje E. L. paaiškino, kad jam ir broliui A. ir J. A. šeimoje yra sudarytos geros gyvenimo sąlygas, jis šiuos asmenis pažinojo ir anksčiau, sutiko gyventi jų šeimoje. Vaikai, esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, todėl teismas vaikams E. L. ir E. L. nustato nuolatinę globą, vaikų globėjais skiria A. A. ir J. A., vaikų gyvenamąją vietą nustato kartu su globėjais jų gyvenamojoje vietoje.

Nekilnojamojo turto ar kito ( kilnojamojo ) turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra vaikų vardu nėra registruota, todėl turto administratorius neskirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 502-504 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsniu., teismas

nutarė:

Nustatyti E. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), E. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) ir Ž. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) nuolatinę globą.

E. L. ir E. L. nuolatiniais globėjais paskirti A. A. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) ir J. A. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ). E. L. ir E. L. gyvenamąją vietą nustatyti su globėjais A. A. ir J. A. jų gyvenamojoje vietoje.

Ž. L. nuolatiniu globėju paskirti G. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ). Ž. L. gyvenamąją vietą nustatyti su globėja G. L. jos gyvenamojoje vietoje.

Nustatyti E. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) nuolatinę rūpybą.

E. L. nuolatiniu rūpintoju paskirti T. A. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ). E. L. gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja T. A. jos gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij