- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-02-12
- Bylos Nr.
- A20.-196-1059/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00437-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Ignas Totilas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato prašymą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-526-762/2015 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ str. numatytų pažeidimų padarymą A. S. skirta 130 Eur bauda. Per įstatymo numatytą terminą bauda sumokėta nebuvo. Valstybinė mokesčių inspekcija, atliekanti nutarimo skirti baudą vykdymo kontrolę, 2017-06-23 gavo informaciją apie A. S. paskirtos baudos išieškojimo negalimumą ir perdavė šią informaciją protokolą surašiusiai institucijai – policijai. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatas kreipėsi su prašymu A. S. paskirtą neišieškotą baudą – 130 Eur Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 676 str. 4 d. pagrindu pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK, kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Įgyvendinant ANK, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869). Atsižvelgiant į tai, kad ANK 6 str. 1 d. nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus, o A. S. atžvilgiu Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarimas yra įsiteisėjęs iki minėtos datos, pateiktas prašymas, vadovaujantis ANK 5 str. 4 d., nagrinėjamas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
ATPK 314 str. 1 ir 4 d. nustatyta, kad pažeidėjui nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, <...> protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, <...> apylinkės teismo <...> nutarimu <...> ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.
A. S. 2019 m. vasario 1 d. sutikime nurodė, kad sutinka, jog jam paskirta ir neišieškota 130 Eur bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, nes jis niekur nedirba ir turto neturi. Sutinka viešuosius darbus atidirbti Rokiškio miesto seniūnijoje.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. S. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-526-762/2015 paskirta ir neišieškota bauda – 130 Eur keistina į 21 valandą nemokamų viešųjų darbų (vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 6 Eur baudos).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-526-762/2015 A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neišieškotą baudą –130 Eur (ROIK: 15003899554) pakeisti į 21 (dvidešimt vieną) valandą nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant darbus atlikti ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.