Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Laurynai Kazlauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčio organo atstovui Eligijui Sapranavičiui, nuteistajam T. K., išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajam T. K. panaikinimo ir pasiuntimo atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės.

Teismas, išklausęs bausmės vykdymą prižiūrinčio organo teikimą, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo ir prokuroro nuomonės, nustatė :

Aprašomoji dalis

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Telšių mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 11 klasių išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2012-03-26 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas: pagal LR BK 214 str. 1 d. 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimu; pagal LR BK 215 str. 1 d. 2 (dviejų) metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., prie šiuo baudžiamuoju įsakymu griežčiausios bausmės iš dalies pridėti švelnesnės bausmės dalį ir nuspręsta paskirti laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies, 9 dalies pagrindu paskirtą bausmę, Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 31 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę bei 2009 m. lapkričio 12 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinus visiško sudėjimo būdu, subendrintą galutinę bausmę paskirti laisvės atėminą 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams) 20 (dvidešimt) parų ir 40 MGL dydžio, t.y. 5200 (penkių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 12 d. nuosprendį, tai yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu į paskirtą arešto bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 31 d. nuosprendį ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčio, 2 dalies „a“ papunkčio, 66 straipsnio pagrindu į paskirtą baudą įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2008 m. lapkričio 9 d. iki 2008 m. lapkričio 10 d. (dvi dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir sumokėtą baudą pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 m. 6 mėnesiams.

Teikime prašoma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nes nuteistasis T. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė jam paskirtos bausmės vykdymo sąlygas, nes būtent jis išvyko į užsienį - Norvegiją, buvo sulaikytas Norvegijos pareigūnų bandant grįžti į Lietuvą, nes jam buvusi paskelbta paieška prieš įrašant į probacijos tarnybos įskaitą. Ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra, administracinių teisės pažeidimų padaręs nėra.

Pats nuteistasis T. K. teisme pareiškė, kad jis daugiau į užsienį nebeplanuojantis vykti, o išvykęs į užsienį nežinodamas kad jis negali ten vykti, be to šiuo metu turintis ir auginantis dukrą Emiliją, gimusią 2012-05-25, pradėjęs individualią, turintis nuolatinę gyvenamą vietą ir gyvenantis Telšiuose, Dariaus ir Girėno g. 15-14, tam pagrįsti pateikė rašytinius įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad T. K. yra nuteistas laisvės atėmimu teismo baudžiamuoju įsakymu, o Lietuvos Respublikos Aukščiausiasis teismas 2013-03-19 nutartimi (baudž.byla Nr. 2A-2/2013) yra konstatavęs, kad Laisvės atėmimo bausmės skyrimas teismo baudžiamuoju įsakymu yra negalimas. Todėl darytina išvada, kad Telšių rajono apylinkės teismas, baudžiamuoju įsakymu paskirdamas T. K. 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir šią bausmę subendrindamas su anksčiau paskirta bausme, pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatytas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo taisykles ir kartu netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą. Teismas šiuo metu savo iniciatyva negali ištaisyti šitos klaidos, tačiau vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais nuteistasis T. K. negali būti siunčiamas realiai atlikti laisvės atėmimo bausmės vadovaujantis būtent šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, nes laisvės atėmimo bausmės skyrimas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procese yra nenumatytas ir negalimas, o šiuo konkrečiu atveju matyti, kad T. K. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirtas laisvės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 360-364 str., nutaria :

Teikimą atmesti.

Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.