Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Lietuvos Valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Bylos medžiaga nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. N1-153-760/2017 nusprendė daiktus – benzininį pjūklą ,,Stihl MS440“ ir žoliapjovę ,,Blue tech G52L“, saugomus Tauragės AVPK pagal 2016 m. rugsėjo 19 d. kvitą B serija BBB Nr. 063429, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti toliau saugoti Tauragės AVPK, kol bus nustatyti jų savininkai. Aiškinantis su daikto radimu susijusias aplinkybes policijos pareigūnai negavo pranešimo(-ų) apie žoliapjovės ,,Blue tech G52L“ ir benzininio pjūklo ,,Stihl MS440“ vagystę. Informacija apie saugomą žoliapjovę ,,Blue tech G52L“ ir benzininį pjūklą ,,Stihl MS440“ buvo platinama tarp policijos pareigūnų – minėtų daiktų nuotraukos vidiniu el. paštu buvo išplatintos Tauragės AVPK darbuotojams, taip pat šią informaciją viešai skelbė ir Tauragės AVPK Komunikacijos poskyris. Taip pat 6mėnesius Tauragės AVPK interneto svetainėje publikavo informaciją apie saugomus daiktus, t. y. žoliapjovę ,,Blue tech G52L“ ir benzininį pjūklą ,,Stihl MS440“ ir kvietė atsiliepti savininką (-us) ar asmenį (-is), turintį (-čius) turtinių teisių į šį turtą. Tačiau tokių asmenų neatsirado.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 straipsnio 1 dalis, numato, kad daiktas, kaip bešeimininkis gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, pateikiamą teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu atskirų įstatymų nenustatyta kitaip.

7. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo minėto turto įtraukimo į Tauragės AVPK apskaitą ir laikytina, kad jo savininkas nežinomas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į suinteresuoto asmens nuomonę, protingumo ir ekonomiškumo principus, jog žoliapjovę „Blue tech G52L“ ir benzininį pjūklą „Stihl MS440“ laikant apskaitoje ir toliau būtų patiriamos papildomos saugojimo išlaidos, dėl jų niekas į Tauragės AVPK nuo įtraukimo į apskaitą nesikreipė, pareiškėjo siekiai surasti minėtų daiktų savininką ar teisėtą valdytoją buvo nesėkmingi, todėl darytina išvada, jog daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jis nežinomas, todėl žoliapjovė „Blue tech G52L“ ir benzininis pjūklas „Stihl MS440“ pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis). Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą visiškai įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsniu, 4.58 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti žoliapjovę „Blue tech G52L“ ir benzininį pjūklą „Stihl MS440“ bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.