Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovams R. B. ir A. B. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir uzufrukto panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė Luminor bank, K. B. ir P. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugsėjo 26 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Taikos sutarties 22 punkte ieškovė, atsakovai ir trečiasis asmuo K. B. prašė patvirtinti ją nedalyvaujant proceso dalyviams.

Teismas išsprendžia byloje pateiktos taikos sutarties tvirtinimo klausimą žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims, tretiesiems asmenims bei jų atstovams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės (Taikos sutarties 16 punktas). Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį. Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Šalių 2019 m. rugsėjo 23 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Valstybė šioje byloje turėjo 36,51 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys Taikos sutarties 12 punkte susitarė, kad šias išlaidas atlygins atsakovai. Todėl vadovaujantis CPK 94 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 18,25 Eur valstybės naudai priteisiama 36,51 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Taikos sutarties 2.2 punkte atsakovams įsipareigojus grąžinti ieškovei 165 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinio pareiškimą teisme, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžinama kita sumokėto žyminio mokesčio dalis – 495 Eur. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja (Taikos sutarties 11 punktas), todėl jų turėtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas nesprendžiamas (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Teismui patvirtinus šalių Taikos sutartį, kurios 14 punkte ją sudarę asmenys susitarė panaikinti byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, 2018 m. lapkričio 12 d. teismo nutartimi pritaikytas areštas butui, esančiam Kaune, Sukilėlių pr. 106-37, naikinamas (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, 149 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, (toliau – ieškovas), ir atsakovų R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovai), civilinėje byloje Nr. e2-2737-1070/2019, 2019 m. rugsėjo 23 d. sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Šia Taikos sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remiantis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia ginčą civilinėje byloje Nr. e2-2737-1070/2019 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-19252-2018-0).

2. Taikos sutartimi atsakovai, ar bet kuris iš jų, neatšaukiamai įsipareigoja:

2.1. sumokėti UAB „Būsto paskolų draudimas“ 35 000 Eur (trisdešimt penkių tūkstančių Eur) sumą pagal Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro R. K. 2014 m. spalio 14 d. atliktą notaro vykdomąjį įrašą (notarinio reg. 1-11019) šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka, dydžiais ir terminais, t. y.:

– 5000 Eur (penkių tūkstančių Eur) suma sumokama bankiniu pavedimu į ieškovo sąskaitą, esančią „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį „mokėjimas pagal Taikos sutartį, draudimo liudijimo (poliso) Nr. BPD 047681“ per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

– 30 000 EUR (trisdešimties tūkstančių Eur) suma mokama bankiniu pavedimu į ieškovo sąskaitą, esančią „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį „mokėjimas pagal Taikos sutartį, draudimo liudijimo (poliso) Nr. BPD 047681“ per 10 (dešimties) metų laikotarpį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, atsakovams kiekvieno mėnesio 30 dieną sumokant ieškovui po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt Eur). Pirmąją 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties Eur) įmoką atsakovai sumoka ne vėliau kaip kito mėnesio 30 (trisdešimtą) dieną nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Atsakovai turi teisę sumokėti ieškovui visą 30 000 Eur sumą ar jos dalį ir anksčiau, nei šioje Taikos sutartyje nustatyti terminai. Tokiu atveju iš atsakovų gauta suma yra mažinama atsakovų pagal Taikos sutartį ieškovui mokėtina suma, nemažinant atsakovų ieškovui mokamos kiekvieną mėnesį įmokos sumos;

2.2. per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos solidariai sumokėti ieškovui 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 165 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt penkis Eur) nuo sumokėto 660 Eur (šeši šimtai šešiasdešimt Eur), bankiniu pavedimu į ieškovo sąskaitą, esančią „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį – „žyminio mokesčio dalies grąžinimas c/b Nr. e2-2737-1070/2019, BPD 047681“;

2.3. atsakovas A. B. įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 (dešimt) darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, įkeisti butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovo naudai atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prievolių pagal Šalių Taikos sutartį įvykdymo užtikrinimui. Šis įkeitimas galioja iki pilno ir visiško atsakovų atsiskaitymo pagal Šalių Taikos sutartį, t. y. iki ieškovui bus sumokėta 35 000 Eur (trisdešimt penkių tūkstančių Eur) suma, momento. Iki aukščiau minėto turto įkeitimo sutarties sudarymo viešame registre įrašomas įrašas dėl „įsipareigojimo įkeisti nekilnojamąjį turtą“.

3. Šalys susitaria, kad atsakovams ar bet kuriam iš jų nevykdžius ar netinkamai įvykdžius Taikos sutarties 2.1., 2.2. punktuose nustatytus įsipareigojimus, šios Taikos sutarties, patvirtintos įsiteisėjusia teismo nutartimi, pagrindu, ieškovas turi teisę:

3.1. atnaujinti išieškojimo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0110/19/04645 pagal Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro R. K. 2014 m. spalio 14 d. atliktą notaro vykdomąjį įrašą (notarinio reg. 1-11019) visai skolinio įsipareigojimo sumai, kuriai yra išduotas vykdomasis dokumentas R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu;

3.2. nukreipti išieškojimą į atsakovų ieškovo naudai pagal Šalių Taikos sutartį įkeistą nekilnojamąjį turtą ir visas iš įkeisto nekilnojamojo turto pardavimo/realizavimo gautas sumas nukreipti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojimų pagal Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro R. K. 2014 m. spalio 14 d. atliktą notaro vykdomąjį įrašą (notarinio reg. 1-11019) dengimui;

4. Šalys susitaria, kad atsakovams ar bet kuriam iš jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties 2.1., 2.2., 2.3. punktuose nustatytų įsipareigojimų, atsakovai įsipareigoja solidariai sumokėti ieškovui 2000 Eur (dviejų tūkstančių Eur) baudą už Taikos sutarties 2.1., 2.2., 2.3. punktuose nustatytų įsipareigojimų pagal Taikos sutartį nevykdymą, mokėjimą atliekant bankiniu pavedimu į ieškovo sąskaitą, esančią „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį – „bauda pagal taikos sutartį c/b Nr. e2-2737-1070/2019“.

5. Ieškovas įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pateikti prašymą antstoliui vykdomojoje byloje Nr. 0110/19/04645 dėl vykdymo veiksmų atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir trečiojo asmens K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, sustabdymo.

6. Atsakovas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja buto su rūsiu, unikalus Nr. 1998-1002-9011:0035, esančio adresu Sukilėlių pr. 106-37, Kaunas, neapsunkinti jokiomis kitomis daiktinėmis teisėmis ar prievolėmis, kurios sukurtų trečiųjų asmenų teises dėl jam priklausančio buto su rūsiu, unikalus (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) valdymo, naudojimo ar disponavimo juo ar neatlikti kitų veiksmų, galinčių apsunkinti jam priklausančio buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), valdymą, naudojimą ar disponavimą juo, be išankstinio ieškovo sutikimo iki pilno ir visiško atsiskaitymo su ieškovu pagal Taikos sutartį.

7. Šalys aiškiai ir neatšaukiamai susitaria, jog tuo atveju, jeigu šioje Taikos sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka atsakovai ar bet kuris iš jų nesumokės ieškovui visos šios Taikos sutarties 2.1., 2.2. ar 4 punktuose nurodytos reikalavimo sumos, ar neatliks veiksmų, nustatytų šios Taikos sutarties 2.3 punkte, ieškovas įgyja teisę kreiptis į Teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl 2000 Eur (dviejų tūkstančių Eur) baudos ir 165 Eur (vieno šimto šešiasdešimt penkių Eur) patirtų bylinėjimosi išlaidų išieškojimo solidariai iš atsakovų ieškovo naudai.

8. Šalys susitaria, kad atsakovams sumokėjus 35 000 (trisdešimt penkių tūkstančių Eur) sumą ieškovui, atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir trečiojo asmens K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prievolės ieškovui pagal Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro R. K. 2014 m. spalio 14 d. atliktą notaro vykdomąjį įrašą (notarinio reg. 1-11019) bus laikomos įvykdytos pilnai, ieškovas atsakovams bei trečiajam asmeniui K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jokių finansinių ar kitokių pretenzijų nereikš, o atlygį/ išlaidas antstoliui vykdomojoje byloje Nr. 0110/19/04645, jei tokios antstolio bus reikalaujamos, moka atsakovai.

9. Ieškovas įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo prievolės, numatytos šios sutarties 2.1 punkte, visiško įvykdymo, pateikti pareiškimą dėl įkeitimo turtui - butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), panaikinimo. Neįvykdęs šio įsipareigojimo ieškovas privalo sumokėti atsakovams 2000 Eur (dviejų tūkstančių Eur) baudą. Ieškovui neatlikus veiksmų, nustatytų šios Taikos sutarties 9 punkte, atsakovai įgyja teisę kreiptis į Teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl 2000 Eur (dviejų tūkstančių Eur) baudos išieškojimo.

10. Ieškovas atsisako savo ieškinio reikalavimo dėl 2015 m. kovo 9 d. Dovanojimo sutarties Nr. MV-1170, sudarytos tarp atsakovų, buto su rūsiu, unikalus Nr. 1998-1002-9011:0035, esančio adresu Sukilėlių pr. 106-37, Kaunas, perleidimo, pripažinimo negaliojančia;

11. Šalys susitaria, kad atsakovai savo patirtas bylinėjimosi išlaidas padengs savo sąskaita ir jų nereikalaus iš ieškovo (bendrovės).

12. Šalys susitaria, kad Teismo patirtas išlaidas, jei tokių bus, apmoka atsakovai.

13. Šalys susitaria, kad teismo nutartimi, kuria bus patvirtinta Šalių Taikos sutartis, bus panaikintos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos butui su rūsiu, unikalus Nr. 1998-1002-9011:0035, esančiam adresu Sukilėlių pr. 106-37 Kaunas.

14. Šalys patvirtina, kad šią Taikos sutartį sudarė laisva valia, be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo, Šalių kooperavimosi principais, aiškiai suprasdamos šios Taikos sutarties sąlygas. Šalys patvirtina, kad atskleidė viena kitai šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybes, todėl ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, trečiųjų asmenų, teisėtiems interesams ir patvirtina, kad nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams. Šalys individualiai aptarė ir suderino visas Taikos sutarties sąlygas ir nuostatas, jos atitinka tikrąją Šalių valią.

15. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 dalyje bei 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į Teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Šalys nebegalės. Šios Taikos sutarties Šalims yra žinoma, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, kad dėl Teismo nutarties nutraukti bylą gali būti duodamas atskirasis skundas (CPK 295 straipsnis).

16. Ši Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir galioja iki visiško Šalių prievolių pagal šią Taikos sutartį įvykdymo.

17. Šalys pareiškia, kad, įsigaliojus Taikos sutarčiai, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. e2-2737-1070/2019 nurodytais reikalavimais neturės ir nereikš, jeigu Taikos sutartyje nustatyti įsipareigojimai bus įvykdyti tinkamai ir laiku.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-2737-1070/2019.

Priteisti iš atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 18,25 Eur (aštuoniolikos Eur 25 ct) teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimą, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 18,25 Eur (aštuoniolikos Eur 25 ct) teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimą, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, 75 procentus valstybei sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 495 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt penkis Eur) (mokėjimas atliktas 2018 m. lapkričio 7 d., iš viso sumokėta 660 Eur).

Panaikinti 2018 m. lapkričio 12 d. teismo nutartimi pritaikytą laikinąją apsaugos priemonę – atsakovui A. B., asmens kodas, (duomenys neskelbtini), priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Įsiteisėjusios teismo nutarties kopiją išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai ir VĮ Registrų centras.