- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-19
- Bylos Nr.
- AN2-377-1035/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01134-2024-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
- Advokatai
- Domantas Skebas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 15 d. nutarties, kuria panaikintas Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2024 m. birželio 6 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. VDI-ANR_N-466-2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Institucija) 2024 m. birželio 6 d. nutarimu V. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 96 straipsnio 2 dalį, 99 straipsnio 1 dalį, 100 straipsnio 1 dalį ir 455 straipsnio 5 dalį bei jam paskirta 875 Eur bauda.
V. Ž. nubaustas už tai, kad jis, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė) direktorius/atsakingas asmuo, (duomenys neskelbtini), nuo 2024 m. vasario 20 d. 10.00 val. iki 2024 m. balandžio 30 d. 10.00 val. neužtikrino ir nekontroliavo, jog:
1.1. darbuotojui K. S. ne rečiau kaip kartą per mėnesį raštu ar elektroniniu būdu būtų pateikta informacija apie jam apskaičiuotas, išmokėtas ir išskaičiuotas sumas ir apie dirbto darbo laiko trukmę, atskirai nurodant viršvalandinių darbų trukmę; tokiais savo veiksmais V. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 148 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė ANK 96 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą;