Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-04-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-137-1127/2025

Bylos eiga

  1. AN2-377-1035/2024Nutartis · 2024-12-19Vilniaus apygardos teismas
  2. II-137-1127/2025Nutartis · 2025-04-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-30
Bylos Nr.
II-137-1127/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01134-2024-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Maslauskaitė
Pažeidėjas
V. Ž.
Advokatai
Domantas Skebas
Administracinio nusižengimo byla Nr. II–137–1127/2025Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01134-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 16.11.3.; 21.10.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 30 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė,sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, Rasai Pladaitei, Vakarei Abramaitytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. Ž., jo atstovui advokatui Domantui Skebui,

Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos įgaliotam atstovui Andrej Bondarenko,

dalyvaujant vertėjai Anai Rastenienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. Ž. (toliau – ir pareiškėjas) atstovo advokato Domanto Skebo skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patarėjo-vyriausiojo darbo inspektoriaus 2024 m. birželio 6 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VDI–ANR_N–466–2024 (ROIK 24232678144).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patarėjo-vyriausiojo darbo inspektoriaus 2024 m. birželio 6 d. nutarimu (toliau – ir skundžiamas nutarimas) V. Ž. nubaustas už tai, kad jis, būdamas UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), direktoriumi/atsakingu asmeniu, neužtikrino ir nekontroliavo, kad darbuotojui K. S. ne rečiau kaip kartą per mėnesį raštu ar elektroniniu būdu būtų pateikta informacija apie apskaičiuotas, išmokėtas ir išskaičiuotas sumas ir apie dirbto darbo laiko trukmę, atskirai nurodant viršvalandinių darbų trukmę. Konstatuota, kad tokiais savo veiksmais V. Ž. pažeidė imperatyvias Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 148 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė ANK 96 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.