Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

susipažinęs su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 12 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-3746-793/2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla perduodama nagrinėti apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Nagrinėjamu atveju iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 12 d. nutartyje nurodytų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad civilinėje byloje Nr. e2-3746-793/2024 ieškovo procesinę padėtį užima Klaipėdos apygardos teismo teisėjas L. P. Nustatytos faktinės aplinkybės tiesiogiai neatitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje išvardyto baigtinio sąrašo atvejų, kuriais civilinė byla perduotina nagrinėti kito apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui, nes civilinėje byloje Nr. e2-3746-793/2024 ieškovo procesinę padėtį užimantis L. P. yra Klaipėdos apygardos teismo, o ne Klaipėdos apylinkės teismo (atitinkamų šio teismo rūmų) teisėjas. Vis dėlto, aukštesnės pakopos teismo, vykdančio žemesnės instancijos teismo procesinės veiklos kontrolę ir administracinės veiklos priežiūrą, teisėjo dalyvavimas byloje, gali būti vertinamas kaip pagrindas perduoti nagrinėti civilinę bylą kito apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka (žr. pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugpjūčio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2KT-69-790/2022).

4. Įvertinus nagrinėjamoje byloje susiklosčiusią faktinę situaciją, aplinkybę, kad Klaipėdos apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio apylinkės teismo teisėjai turėtų nagrinėti civilinę bylą, kurioje dalyvauja Klaipėdos apygardos teismo, galimai nagrinėsiančio šią bylą apeliacine tvarka, teisėjas, taip pat siekiant išvengti bet kokių abejonių dėl galimo teisėjų nešališkumo nagrinėjant bylą, civilinė byla Nr. e2-3746-793/2024 iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų perduodama nagrinėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2-3746-793/2024 iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nagrinėti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.